Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 октября 2020 г. по делу N 7У-1917/2020[77-624/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Султанова М.И. и Чекмарева М.А, при секретаре судебного заседания Бастанджиевой Е.М, с участием:

прокурора Белкина С.В, защитников осужденного Кочкарова М.О. -

адвокатов Лобанова В.Ю. и Колесниковой Н.В, представителя потерпевшей ФИО6 - адвоката ФИО7

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление первого заместителя прокурора "адрес" ФИО10 и кассационную жалобу представителя потерпевшей ФИО6 - адвоката ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 12 марта 2020 года в отношении осужденного Кочкарова М.О.

Заслушав доклад судьи Бецукова А.З, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, кассационной жалобы и возражения, выслушав прокурора Белкина С.В. и представителя потерпевшей - адвоката Ткаченко М.П, поддержавших кассационное представление и кассационную жалобу, защитников - адвокатов Лобанова В.Ю. и Колесникову Н.В, возразивших доводам кассационного представления и кассационной жалобы, считая их подлежащими оставлению без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 18 октября 2019 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, несудимый, осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена Кочкарову М.О. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислен со дня постановления приговора, то есть с 18 октября 2019 года, и со ссылкой на п. "а" с. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания Кочкарова М.О. под стражей с момента фактического задержания в период со 2 июля 2008 года по 8 мая 2009 года, с 31 декабря 2018 года по 18 октября 2019 года, с 18 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 12 марта 2020 года приговор изменен: действия Кочкарова М.О. квалифицированы по ч. 1 ст. 108 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на 2 года с удержанием из заработка 15% в доход государства.

В срок наказания зачтено время содержания Кочкарова М.О. под стражей со 2 июля 2008 года по 8 мая 2009 года, с 31 декабря 2018 года по 18 октября 2019 года, с 18 октября 2019 года по 12 марта 2020 года и Кочкаров М.О. освобожден из-под стражи.

По приговору суда от 18 декабря 2019 года Кочкаров М.О. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти ФИО9, совершенном в ходе ссоры в г. Изобильный 1 июля 2008 года.

Апелляционным определением от 12 марта 2020 года установлено, что Кочкаров М.О. совершил убийство ФИО9 при превышении пределов необходимой обороны.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора "адрес" ФИО10, ссылаясь на существенные нарушения судом апелляционной инстанции уголовного и уголовно-процессуального закона, просит апелляционное определение от 12 марта 2020 года отменить, уголовное дело в отношении Кочкарова М.О. передать на новое апелляционное рассмотрение. Считает, что вина Кочкарова М.О. в умышленном причинении смерти ФИО9 подтверждается исследованными доказательствами, которым суд апелляционной инстанции дал неправильную оценку. В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства версия Кочкарова М.О. о совершении убийства при превышении пределов необходимой обороны не нашла подтверждения. Действия потерпевшего ФИО9 не носили неожиданный характер для Кочкарова М.О, который, имея возможность избежать конфликт, пошел с ножом выяснять отношения с ФИО9 и нанес ему этим ножом смертельное ранение в жизненно важный орган. Согласно заключениям экспертов N и N Кочкаров М.О. не находился в состоянии "помутнения сознания" или эмоциональном состоянии. Суд первой инстанции правильно квалифицировал действия Кочкарова М.О, а суд апелляционной инстанции, нарушив правила оценки доказательств, пришел к неправильным выводам и апелляционным определением, без вынесения апелляционного приговора, установилновые обстоятельства совершения преступления.

В кассационной жалобе представитель потерпевшей ФИО6 - адвокат ФИО7, ссылаясь на существенные нарушения судом апелляционной инстанции уголовного и уголовно-процессуального закона, просит апелляционное определение от 12 марта 2020 года отменить, уголовное дело в отношении Кочкарова М.О. передать на новое апелляционное рассмотрение. Считает, что новые обстоятельства преступления, установленные судом апелляционной инстанции, требовали вынесения апелляционного приговора с отменой приговора суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не опроверг показания свидетеля ФИО11, который дал достоверные показания об обстоятельствах преступления, неправильно применил уголовный закон, назначив Кочкарову М.О. наказание в виде исправительных работ, что не было предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 108 УК РФ на время совершения преступления. Ссылаясь на пояснения Кочкарова М.О. о том, что его родственники с адвокатом соглашения не заключали, подвергает сомнению законность рассмотрения апелляционной жалобы адвоката ФИО12

В возражениях осужденный Кочкаров М.О. и его защитник-адвокат Лобанов В.Ю, считая доводы кассационного представления и кассационной жалобы необоснованными, просят апелляционное определение от 12 марта 2020 года оставить без изменения, а кассационные представление и жалобу - без удовлетворения.

Выслушав стороны, проверив доводы кассационного представления и кассационной жалобы по материалам уголовного дела, судебная коллегия находит оспариваемое апелляционное определение подлежащим отмене с передачей уголовного дела в отношении Кочкарова М.О. на новое апелляционное рассмотрение ввиду следующего.

Суд апелляционной инстанции, не согласившись с установленными в приговоре обстоятельствами, при которых Кочкаров М.О. совершил убийство ФИО9 в ходе ссоры, пришел к выводу, что убийство ФИО9 совершено при превышении Кочкаровым М.О. пределов необходимой обороны.

Установив новые обстоятельства совершенного Кочкаровым М.О. преступления, суд апелляционной инстанции не отменил приговор суда первой инстанции, в котором установлены иные обстоятельства преступления.

Вследствие этого квалификация судом апелляционной инстанции действий Кочкарова М.О. по ч. 1 ст. 108 УК РФ противоречит обстоятельствам убийства ФИО9, установленным по приговору суда от 18 октября 2019 года, который не отменен, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Допущенное судом апелляционной инстанции существенное нарушение уголовно-процессуального закона в данном случае не может быть устранено судом кассационной инстанции.

Следовательно, апелляционное определение от 12 марта 2020 года подлежит отмене с передачей уголовного дела в отношении Кочкарова М.О. на новое апелляционное рассмотрение для устранения указанного нарушения уголовно-процессуального закона с тщательной проверкой и других доводов, изложенных в кассационном представлении и кассационной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 401.14 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 12 марта 2020 года в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело передать в тот же суд на новое апелляционное рассмотрение в ином составе.

Председательствующий А.З. Бецуков

Судьи М.И. Султанов

М.А. Чекмарев