Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 02 ноября 2020 г. по делу N 7У-3023/2020[77-883/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А. и Харрасовой С.Н, при секретаре судебного заседания Бастанджиевой Е.М, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденного Лагадина А.Н. по системе видеоконференц-связи, защитника-адвоката Фахириди С.Т.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Лагадин А.Н. на приговор Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 января 2020 года, апелляционное постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Лагадина А.Н. и адвоката Фахириди С.Т, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гаврилиди Н.Г. об изменении судебных решений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 января 2020 года

Лагадин А.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 26 сентября 2017 года Северским районным судом Краснодарского края по пп. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытии наказания 29 марта 2019 года;

- 31 октября 2019 года Урванским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, осужден в особом порядке:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 11 июня 2019 года) к 1 году лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 15 июля 2019 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

- на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 30 октября 2019 года, к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом наказания, отбытого по приговору от 31 октября 2019 года; время содержания под стражей с 28 января 2020 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 мая 2020 года приговор оставлен без изменения.

Лагадин А.Н. признан виновным в незаконных приобретениях и хранениях наркотических средств в значительном размере, совершенных 11 июня 2019 года и 15 июля 2019 года в Майском районе Кабардино-Балкарской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Лагадин А.Н. просит смягчить наказание. Указывает, что при назначении наказания судом нарушены положения уголовного закона; по обоим преступлениям он указал и показал, где, когда и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, что должно расцениваться как способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив уголовное дело, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Лагадина А.Н. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Лагадин А.Н. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласился и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд, удовлетворив данное ходатайство, постановилприговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч. 8 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не приводится. Как видно из приговора, все указанные требования закона судом выполнены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к правильному решению о необходимости постановления обвинительного приговора об осуждении Лагадина А.Н. за совершение инкриминируемых ему преступлений.

Квалификация действий осужденного за каждое из двух преступлений по ч.1 ст.228 УК РФ, является правильной.

При назначении наказания судом обоснованно учтено в качестве отягчающего обстоятельства наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.

Смягчающим наказание обстоятельством правомерно признано раскаяние Лагадина А.Н. в содеянном.

Вместе с тем, приговор и апелляционное постановление подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения при рассмотрении уголовного дела судом допущены.

Как усматривается из материалов уголовного дела, по обоим преступлениям Лагадин А.Н. подробно рассказал об обстоятельствах приобретения им наркотических средств, в том числе, при проверке его показаний на месте.

Указанное свидетельствует об активном способствовании Лагадина А.Н. раскрытию и расследованию преступлений и подлежит учете в качестве смягчающего обстоятельства.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, вид и вес наркотического средства.

Между тем, вид и вес наркотического средства уже учитывались судом в качестве признаков преступлений при квалификации содеянного.

При таких обстоятельствах указание об учете при назначении наказания вида и веса наркотического средства, подлежит исключению из приговора.

С учетом изложенного, назначенное осужденному наказание подлежит смягчению.

При этом в связи с признанием смягчающим обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, судебная коллегия считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28 января 2020 года, апелляционное постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 мая 2020 года в отношении Лагадина А.Н. изменить:

исключить указание об учете при назначении наказания вида и веса наркотического средства;

признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;

смягчить наказание c применением ч.3 ст.68 УК РФ

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от 1 июня 2019 года), до 10 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по преступлению от 15 июля 2019 года), до 11 месяцев лишения свободы;

на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 1 год 2 месяца лишения свободы;

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 31 октября 2019 года, назначить окончательное наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

С.Н. Харрасова