Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 02 декабря 2020 г. по делу N 8а-7760/2020[88а-7752/2020]

Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллина Г.К., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восход" на определение Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 июня 2020 г. и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 26 августа 2020 г. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восход" о взыскании расходов на оплату услуг представителя по административному делу N 2а-951/2019 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восход" к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Северная Осетия-Алания, судебному приставу-исполнителю Моздокского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Северная Осетия-Алания о признании незаконными действий (бездействия) Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Северная Осетия-Алания и возложении обязанности, установила:

определением Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 июня 2020 г, частично удовлетворено заявление ООО "Восход" о взыскании судебных расходов, с УФССП по РСО-Алания в пользу ООО "Восход" взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты" руб, в остальной части отказано.

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 26 августа 2020 г. определение Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 июня 2020 г. в части взысканной суммы изменено, с УФССП по РСО-Алания в пользу ООО "Восход" взыскано "данные изъяты" руб.

В кассационной жалобе, поданной через Моздокский районный суд Республики Северная Осетия-Алания 28 октября 2020 г. и поступившей вместе с делом в Пятый кассационный суд общей юрисдикции 3 ноября 2020 г, ООО "Восход" просит отменить указанные судебные акты, принять по делу новое решение об удовлетворении его заявления в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Проверив материалы административного дела, доводы кассационной жалобы, судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции полагает таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Как следует из материалов административного дела, ООО "Восход" обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Северная Осетия-Алания, судебному приставу-исполнителю Моздокского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Северная Осетия-Алания о признании незаконными действий (бездействия) Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Северная Осетия-Алания и возложении обязанности.

Решением Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19 ноября 2019 г, требования ООО "Восход" удовлетворены.

ООО "Восход" обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных по административному делу по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты" руб.

Определением Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 июня 2020 г, частично удовлетворено заявление ООО "Восход" о взыскании судебных расходов, с УФССП по РСО-Алания в пользу ООО "Восход" взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты" руб, в остальной части отказано.

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 26 августа 2020 г. определение Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 июня 2020 г. в части взысканной суммы изменено, с УФССП по РСО-Алания в пользу ООО "Восход" взыскано "данные изъяты" руб.

При разрешении заявления суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 111, 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исходили из того, что имеются правовые основания для взыскания с административного ответчика понесенных административным истцом судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, в разумных пределах.

При этом, снижая взысканную судом первой инстанции сумму судебных расходов на представителя, судья апелляционной инстанции указал, что судом первой инстанции не была принята во внимание категория спора, требования о разумности и соразмерности взыскиваемых расходов, количество судебных заседаний, степень участия представителя при рассмотрении дела, объем выполненной им работы.

Полагаю вывод суда апелляционной инстанции верным, соответствующим действующим правовым нормам, регулирующим данный процессуальный вопрос.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно положениям статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей (пункт 4).

Частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 названного Кодекса.

Из разъяснений, данных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 3, 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Таким образом, вопреки доводам кассационной жалобы, взысканные судом расходы на оплату услуг представителя являются мотивированными и обоснованными, оснований не согласиться с данным выводом суда не имеется.

Доводы кассационной жалобы проверены судами и не могут быть приняты во внимание и повлечь отмену состоявшихся судебных актов, поскольку неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, судами не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья, определила:

определение Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29 июня 2020 г. и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 26 августа 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восход" - без удовлетворения.

Кассационное определение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вынесения судебного акта судом апелляционной инстанции, без учета времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Судья Г.К. Зайнуллина