Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06 ноября 2020 г. по делу N 16-5965/2020

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Кишаев А.А., рассмотрев жалобу Сергиенко Л.А. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Борского судебного района Нижегородской области от 12 декабря 2019 г. и решение судьи Борского городского суда Нижегородской области от 13 февраля 2020 г., вынесенные в отношении Сергиенко Л.А. (далее - Сергиенко Л.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Борского судебного района Нижегородской области от 12 декабря 2019 г, оставленным без изменения решением судьи Борского городского суда Нижегородской области от 13 февраля 2020 г, Сергиенко Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Сергиенко Л.А. не согласна с названными судебными актами, приводя доводы об их необоснованности и незаконности.

ФИО1 (далее - ФИО1), являющаяся потерпевшей по данному делу об административном правонарушении, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Сергиенко Л.А. жалобы, возражений на неё не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Сергиенко Л.А. к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Сергиенко Л.А. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемых актах выводы о том, что 23 июля 2019 г. примерно в 17 часов 20 минут "адрес" Сергиенко Л.А, в ходе конфликта пнула и поцарапала лицо ФИО1, причинив последней телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, от которых она испытала сильную физическую боль.

Фактические обстоятельства вмененного Сергиенко Л.А. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ N (л.д. 4-6); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 14); справкой из участковой больницы "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Сергиенко Л.А. не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Довод жалобы о причинении Сергиенко Л.А. телесных повреждений действиями ФИО1 не может быть признан обоснованным, поскольку правовая оценка действий потерпевшего в рамках дела об административном правонарушении в отношении Сергиенко Л.А. не дается.

Вопреки доводам жалобы, оснований для оговора Сергиенко Л.А. со стороны потерпевшей и свидетелей материалы дела не содержат.

Утверждения в жалобе о том, что обвинение построено лишь на показаниях потерпевшей, опровергаются вышеперечисленными доказательствами по делу об административном правонарушении. Данные доводы заявителя жалобы носят субъективный характер, основаны на ином изложении установленных данных по делу и на правильность выводов судов нижестоящих инстанций о наличии в действиях Сергиенко Л.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не влияют.

Доводы, изложенные в рассматриваемой жалобе, основаны на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения и иной оценки представленных доказательств, были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу решений.

Порядок и срок давности привлечения Сергиенко Л.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено ей в пределах санкции, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Борского судебного района Нижегородской области от 12 декабря 2019 г. и решение судьи Борского городского суда Нижегородской области от 13 февраля 2020 г, вынесенные в отношении Сергиенко Л.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Сергиенко Л.А. - без удовлетворения.

Судья А.А. Кишаев