Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 ноября 2020 г. по делу N 16-6401/2020

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Поддымов А.В., рассмотрев жалобу Аксенова В.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 апреля 2020 года и решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 22 июня 2020 года, вынесенные в отношении Аксенова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 22 июня 2020 года, Аксёнов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Аксёнов В.В. просит об отмене судебных актов, приводя доводы об их незаконности.

Потерпевшая ФИО6, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Аксёновым В.В. жалобы, возражений на нее не представила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как усматривается из материалов дела, 29 января 2020 года примерно в 13 часов 45 минут в районе "адрес" в п. ФИО1- "адрес" Республики Мордовия Аксёнов В.В, управляя автобусом марки "ПАЗ-32054-07", государственный регистрационный знак Е338РР13, в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения при выезде на полосу движения, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 причинены телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 18 февраля 2020 года; протоколом осмотра места совершения правонарушения от 29 января 2020 года; схемой места происшествия от 29 января 2020 года; извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся (доставленном) в медицинскую организацию, от 29 января 2020 года; заключением эксперта ГКУЗ Республики Мордовия "Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы" от 13 февраля 2020 года N 69/2020 (М); объяснениями ФИО6, ФИО7 и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Аксёнова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Аксёнова В.В. со ссылкой на объяснения ФИО8, ФИО9 и ФИО10 о том, что он административного правонарушения не совершал, опровергаются перечисленными выше доказательствами в их совокупности. Оснований сомневаться в достоверности объяснений ФИО6 и ФИО7 о том, что автобус под управлением заявителя совершил наезд на потерпевшую, не имеется, поскольку их показания согласуются с письменными доказательствами по делу.

Вопреки доводам Аксёнова В.В. видеозапись с камеры наблюдения магазина не подтверждает то, что он не совершал наезд на пешехода.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях Аксёнова В.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок давности привлечения Аксенова В.В. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Аксёнову А.А. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений ст.ст.3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 апреля 2020 года и решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 22 июня 2020 года, вынесенные в отношении Аксёнова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Аксенова В.В. - без удовлетворения.

Судья А.В. Поддымов