Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2020 г. по делу N 7У-12626/2020[77-2351/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Болдовой М.В, судей: Строганова С.В, Шамонина О.А, при секретаре Былинкиной К.Ю, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Евтушенко И.В, осужденного Щукина В.Н. посредством видеоконференц-связи, защитника осужденного Щукина В.Н. - адвоката Потанина А.С. представившего удостоверение N 3032 от 19 ноября 2019 г. и ордер N 648 от 12 ноября 2020 г, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Щукина В.Н. на приговор Городищенского районного суда Пензенской области от 00.00.00

По приговору Городищенского районного суда... от 00.00.00

Щукин В.Н,, родившийся 00.00.00 в.., гражданин Российской Федерации, разведенный, неработающий, зарегистрированный по адресу:.., судимый:

- по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 00.00.00 по п. "б" ч. 2 ст. 158, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожденный 00.00.00 на основании постановления Первомайского районного суда г. Пензы от 00.00.00 условно -досрочно на 1 год 3 месяца 23 дня;

- по приговору Городищенского районного суда Пензенской области от 00.00.00 по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, осужден:

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 00.00.00 по 00.00.00) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с 00.00.00 по 00.00.00) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Щукину В.Н. назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Щукина В.Н. по приговору Городищенского районного суда Пензенской области от 00.00.00 отменено.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 00.00.00 и по приговору Городищенского районного Пензенской области от 00.00.00 и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания времени содержания Щукина В.Н. под стражей с 00.00.00 по день вступления приговора законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Строганова С.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденного и возражений на нее, выслушав выступление осужденного Щукина В.Н. и его защитника - адвоката Потанина А.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Евтушенко И.В, полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Щукин В.Н. признан виновным:

- в краже имущества ЕНМ в период с 00.00.00 по 00.00.00 с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище;

- в краже имущества СВД в период с 00.00.00 по 00.00.00 с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в... при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Щукин В.Н, не оспаривая доказанность его вины и квалификацию содеянного, считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание. Указывает, что, назначая окончательное наказание по ст. 70 УК РФ, суд необоснованно присоединил к назначенному по приговору наказанию неотбытый срок по приговору от 00.00.00 в полном размере. Между тем, он отбыл часть испытательного срока, и суд должен был учесть данное обстоятельство. Просит смягчить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Герасимов А.А. просит приговор в отношении Щукина В.Н. оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе законность судебного решения, то есть правильность применения судом норм уголовного и уголовно-процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства дела нарушений требований законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Как следует из материалов дела, обвинительный приговор в отношении Щукина В.Н. постановлен по правилам гл. 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме вину во вмененных ему преступлениях, с согласия государственного обвинителя и потерпевших.

Постановляя приговор, суд удостоверился, что Щукин В.Н. согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив обоснованность предъявленного Щукину В.Н. обвинения, суд пришел к выводу о виновности осужденного Щукина В.Н. и квалификации его действий по п. "а" ч. 3 ст.158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Как следует из приговора, наказание Щукину В.Н. назначено судом с соблюдением требований ст.ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Назначенное осужденному наказание по своему виду и размеру является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных им преступлений и личности виновного, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для изменения размера наказания не имеется.

Выводы суда первой инстанции о необходимости назначения Щукину В.Н. наказания, связанного с изоляцией от общества, и невозможности применения положений ст. 64, ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется. Учитывая, что преступления относящиеся к категории тяжких, совершены Щукиным В.Н. в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 00.00.00 и в период условного осуждения по приговору Городищенского районного суда Пензенской области от 00.00.00, суд первой инстанции верно отменил условное осуждение Щукина В.Н, назначив ему окончательное наказание на основании положений ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Щукину В.Н. назначен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

Решение по мере пресечения, исчислению срока наказания, зачету времени содержания под стражей и вещественным доказательствам принято в соответствии с требованиями закона.

Поскольку существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, не допущено, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения и удовлетворения кассационной жалобы осужденного не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Городищенского районного суда Пензенской области от 00.00.00 в отношении Щукина В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: