Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2020 г. по делу N 7У-13363/2020[77-2490/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Болдовой М.В, судей: Строганова С.В, Шамонина О.А, при секретаре Решетниковой Н.А, с участием прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Пряхина И.А, защитника осужденного Большакова Д.А. - адвоката Исаевой Т.А, представившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N 2389 от 10 ноября 2020 г.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Мордовия Перескокова Л.В. на приговор Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 4 февраля 2020 г. в отношении Большакова Д.А..

по приговору Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ

Большаков Д.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес", судимый 14 ноября 2019 г. по приговору Ичалковского районного суда Республики Мордовия по ст.264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, не отбыто основное наказание в виде 96 часов обязательных работ и дополнительное наказание в виде 1 года 9 месяцев 21 дня лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, осужден по ст.264.1 к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от 14 ноября 2019 г, с учетом п. "г" ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев 5 дней лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ на Большакова Д.А. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Испытательный срок постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачтено в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Дополнительное наказание Большакова Д.А. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исполнять самостоятельно и срок отбытия исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Решены вопросы о мере процессуального принуждения и судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не был обжалован и вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Болдовой М.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления заместителя прокурора Республики Мордовия Перескокова Л.В, выслушав мнение прокурора Пряхина И.А. об отмене приговора с передачей дела на новое рассмотрение, мнение защитника адвоката Исаевой Т.А, возражавшей против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Большаков Д.А. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено 1 декабря 2019 г. в Ромодановском районе Республики Мордовия при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Мордовия Перескоков Л.В. выражает несогласие с приговором, считает его вынесенным с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела. В обоснование представления указывает, что при назначении наказания Большакову Д.А. судом не были соблюдены требования об общих началах назначения уголовного наказания и правила назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 70, 71, 73 УК РФ: суд, назначая наказание по совокупности приговоров, ошибочно применил принцип сложения наказаний, а не присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Судом при назначении условного наказания по приговору от 4 февраля 2020 г. не было учтено, что по приговору от 14 ноября 2019 г, наказание в виде обязательных работ было назначено реально. Считает, что суд тем самым фактически изменил приговор от 14 ноября 2019 г, что не входило в его компетенцию, судом не было принято во внимание что наказание в виде обязательных работ не может быть назначено условно. Ставит вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение.

Проверив доводы кассационного представления прокурора Ромодановского районного суда Республики Мордовия Перескокова Л.В, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу положений ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения оправданного, осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Судом указанные требования закона не выполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, если назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

В соответствии с п. 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 (ред. от 18 декабря 2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если суд придет к выводу о возможности постановления приговора об условном осуждении лица, совершившего два или более преступления, такое решение принимается не за каждое преступление, а при окончательном назначении наказания по совокупности преступлений.

По настоящему приговору Большаков Д.А. осужден только за одно преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, поэтому суд мог постановить считать наказание условным только за это преступление. В этом случае наказание в виде обязательных работ, назначенное по приговору от 14 ноября 2019 г. в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ подлежало самостоятельному исполнению.

Назначая наказание первоначально по правилам ст. 70, п. "г" ч.1 ст.71 УК РФ, а затем, постановив считать наказание, назначенное по совокупности приговоров, условным, суд по существу изменил приговор от 14 ноября 2019 г, вступивший в законную силу и обращенный к исполнению. Являются обоснованными доводы кассационного представления, что в этом случае назначенное в виде обязательных работ наказание постановлено считать условным, что противоречит требованиям смт. 73 УПК РФ.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Годичный срок со дня вступления приговора в законную силу, позволяющий согласно ст. 401.6 УПК РФ принять решение о повороте к худшему, не истек.

Поэтому судебная коллегия считает необходимым отменить приговор Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 04 февраля 2020 г. в отношении Большакова Д.А. с передачей дела в этой части на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Оснований для избрания меры пресечения в отношении Большакова Д.А. судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 401.6, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Республики Мордовия Перескокова Л.В. удовлетворить.

Приговор Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 4 февраля 2020 г. в отношении Большакова Д.А. отменить, передать уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий:

Судьи: