Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02 ноября 2020 г. по делу N 8Г-24600/2020[88-24822/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А, судей Шеховцовой Ю.В, Булатовой Е.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании 2 ноября 2020 года гражданское дело N2-288/2020 по иску Гриценко ФИО18 об установлении факта участия в подпольном движении в годы Великой Отечественной войны

по кассационной жалобе Гриценко ФИО19

на решение Белгородского районного суда Белгородской области от 23 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 9 июня 2020 года

заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В, судебная коллегия

установила:

Гриценко М.Т. обратилась в суд с заявлением об установлении факта участия в подпольном движении в период оккупации хутора Новороссошанский Тацинского района Ростовской области в годы Великой Отечественной войны в период с июля 1942 года по середину февраля 1943 года.

Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 23 января 2020 года в удовлетворении заявления Гриценко М.Т. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 9 июня 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Гриценко М.Т. без удовлетворения.

В поданной кассационной жалобе Гриценко М.Т. просит об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, полагая, что выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку ею в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о ее участии в подпольном движении в годы Великой Отечественной войны.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой и апелляционной инстанций при рассмотрении данного дела по доводам жалобы и материалам дела не допущено.

Судами установлено, что Гриценко М.Т. 17 мая 1931 года рождения, родилась в х. Новороссошанский Тацинского района Ростовской области и до 2008 года проживала по месту рождения, является ветераном ВОВ.

Как следует из архивных справок ГКУ Ростовской области "Центр документации новейшей истории Ростовской области" (л.д.10, 11) Тацинский район Ростовской области был оккупирован немецко-фашистскими войсками в годы Великой Отечественной войны дважды - с 16 июля 1942 года по 24 декабря 1942 года, с 30 декабря 1942 года по 15 января 1943 года.

На территории Тацинского района Ростовской области в период немецко-фашистской оккупации действовал подпольный комитет в составе Гайджурова П.П, Зыбенского Т.И, Барабанщикова И.В. (партизанская группа N 67). Однако Кундрюкова М.Т. в списках личного состава партизанских бригад, отрядов и групп подпольщиков не значится. Сведений об участии в подпольной и партизанской деятельности в период Великой Отечественной войны подростков хутора Новороссошанский Тацинского района Ростовской области, в том числе Кундрюковой М.Т, не имеется.

В заявлении Гриценко М.Т. указала на то, что она входила в состав подпольного движения совместно с братьями Сазоновым И. и Сазоновым В, которые были расстреляны немецкими оккупантами.

Согласно архивным справкам ГКУ "адрес" "Центр документации новейшей истории Ростовской области" (л.д.13, 14) сведений о расстреле указанных лиц, а также их подпольной деятельности в период немецко-фашистской оккупации Тацинского района Ростовской области, не имеется.

По данным архивной справки ГКУ Ростовской области "Государственный архив Ростовской области" (л.д.16) в Реестрах актов по ущербу, причиненного гражданам Тацинского района немецко-фашистскими захватчиками и их сообщниками, актах-списках по учету ущерба, нанесенного немецкими оккупантами гражданам Тацинского района, (документ 1943 года), граждан с фамилией Кундрюков (а), Гайджуров (а), Зыбенский (ая), Барабанщиков (а), Сазонов (а), не значится.

В отчетах об оперативно-служебной деятельности, переписке численности, о личном составе за период 1943-1944 г.г. списков истребительного отряда (батальона) фамилий "Барабанщиков И.В.", "Сазонов Иван", "Сазонов Виктор" нет.

В списке бойцов, командиров и членов групп содействия истребительных батальонов НКВД Ростовской области, представленных к поощрениям и вознаграждениям за активное участие в борьбе с бандитско-дезертирским и другим антисоветским элементом за 1943-1944 г.г. фамилии "Кондрюкова М.И.", "Гайджуров П.П.", "Зыбенский Т.И.", "Барабанщиков И.В.", "Сазонов Иван", "Сазонов Виктор" отсутствуют.

По сведениям УФСБ России по Ростовской области и Центрального архива ФСБ России документов в отношении Кундрюковой М.Т, организаторов подпольного комитета Гайджурова П.П, Зыбенского Т.И, Барабанщикова И.В, а также подпольщиков Сазонова В. и Сазонова И, расстрелянных немецкими оккупационными властями, не имеется.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных Гриценко М.Т. требований об установлении факта участия в подпольном движении в годы Великой Отечественной войны, суды исследовали необходимые юридически значимые обстоятельства, и обоснованно установили, что сам по себе факт постоянного проживания Гриценко М.Т. с момента рождения и до 2008 года в х. Новороссошанский Тацинского района Ростовской области, который в период 1942-1943 г.г. был оккупирован немецко-фашистскими захватчиками, не свидетельствует о ее участии в подпольном движении.

Доказательств, подтверждающих участие Гриценко М.Т. в подпольном движении в годы Великой Отечественной войны, заявителем не представлено.

Представленные заявителем письменные объяснения Забураевой (Жужневой) В.П, Синявцевой (Костиной) В.Е, Жужневой (Гавриловой) И.П, Евлаховой (Зубаревой) М.К, Забураевой (Жужневой) А.П. суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание, поскольку указанные лица не были допрошены судом в качестве свидетелей в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления Гриценко М.Т. об установлении факта участия в подпольном движении в годы Великой Отечественной войны не имеется.

Приведенные Гриценко М.Т. в кассационной жалобе доводы сводятся к несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанций, были предметом судебного разбирательства, им дана соответствующая оценка судами нижестоящих инстанций.

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

решение Белгородского районного суда Белгородской области от 23 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 9 июня 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Гриценко ФИО20 - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подпись

Копия верна:

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции Ю.В. Шеховцова