Постановление Кассационного военного суда от 03 декабря 2020 г. по делу N 16-242/2020

Председатель Кассационного военного суда Красько А.А., изучив жалобу Очкурова С.В. на постановление судьи Фокинского гарнизонного военного суда от 6 июля 2020 года и решение судьи Тихоокеанского флотского военного суда от 13 августа 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части N1 "звание" Очкурова Сергея Викторовича, установил:

постановлением судьи Фокинского гарнизонного военного суда от 6 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Тихоокеанского флотского военного суда от 13 августа 2020 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении Очкурова С.В. прекращено на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ, а материалы дела направлены командиру воинской части для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В жалобе, поданной в Кассационный военный суд в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, Очкуров С.В. просит отменить вышеназванные судебные акты и прекратить производство по делу по иному основанию.

В обоснование этого он, анализируя фактические обстоятельства дела и положения Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Минздрава России N933н от 18 декабря 2015 года (далее - Порядок), настаивает на том, что состояние опьянения устанавливается только при наличии не менее трех клинических признаков опьянения и обнаружения в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств по результатам химико-токсикологических исследований. Указанный результат оформляется актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Между тем указанный документ в материалах дела отсутствует, в связи с чем, по мнению заявителя, нарушен порядок его освидетельствования.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Из материалов дела усматривается, что 19 мая 2020 года при внезапной проверке военнослужащих войсковой части N2 методом экспресс-тестирования в биологическом объекте Очкурова выявлено наличие наркотических средств.

В медицинском учреждении, куда Очкуров был направлен на освидетельствование, у него повторно был отобран биологический материал, тестирование которого также показало положительный результат на употребление наркотических средств.

Согласно справке ФГБУЗ МСЧ N ФМБА города "данные изъяты" от 19 мая 2020 года (л.д. 12) по результатам освидетельствования Очкурова (акт N 216) обнаружены признаки, позволяющие предположить наличие опьянения. Окончательное заключение отложено до получения результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи).

Исходя из письменных объяснений Очкурова (л.д. 14-15), он 19 мая 2020 года был направлен в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 4 июня этого же года ему стало известно, что по результатам медицинского освидетельствования и химико-токсикологического исследования у него установлено состояние опьянения, а в организме обнаружено наркотическое средство, в составе которого находятся каннабиноиды.

Из содержания справки о результатах химико-токсикологических исследований N (л.д. 13) следует, что при исследовании биологического объекта Очкурова обнаружены каннабиноиды, "данные изъяты". Оснований не доверять результатам указанного исследования у суда не имеется.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; справкой о результатах химико-токсикологических исследований; показаниями фельдшера военной комендатуры ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2. объяснениями Очкурова и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Порядок получения образцов биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование произведен в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27 января 2006 года N 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ".

Нарушений Правил проведения химико-токсикологических исследований при медицинском освидетельствовании (Приложение N 3 к Порядку) при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Указание в жалобе на отсутствие в материалах дела акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения не свидетельствует об отсутствии в действиях Очкурова вмененного ему правонарушения, объективная сторона которого заключается в употреблении лицом наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача вне зависимости от их концентрации (количества). Таким образом, по делам названной категории не является обязательным установление наличия у лица состояния опьянения.

Факт употребления Очкуровым наркотических средств без назначения врача достоверно установлен по настоящему делу, в связи с чем в его действиях усматривается объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и направлении материалов дела командиру воинской части для привлечения Очкурова к дисциплинарной ответственности вынесено с соблюдением положений статей 2.5 и 24.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, постановил:

постановление судьи Фокинского гарнизонного военного суда от 6 июля 2020 года и решение судьи Тихоокеанского флотского военного суда от 13 августа 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части N1 "звание" Очкурова Сергея Викторовича, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Председатель Кассационного

военного суда А.А. Красько