Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08 октября 2020 г. по делу N 8Г-19129/2020[88-24115/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Руденко Ф.Г, судей Мартыновой Н.Н, Горковенко В.А, при участии прокурора Стрелковского С.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Шахты, действующего в интересах Российской Федерации, Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области (далее - ГУ УПФ РФ в г. Шахты Ростовской области) к Барашяну Л. Р, ФКУ "Гласное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной зашиты Российской Федерации о признании недействительной с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, взыскании незаконно полученных денежных средств, по кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в г. Шахты Ростовской области на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12.03.2020.

Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г, выслушав прокурора Стрелковского С.Н, судебная коллегия

установила:

прокурор г. Шахты в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, ГУ УПФР в г. Шахты Ростовской области, к Барашяну Л.Р, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными с момента выдачи справки Бюро N30 - филиала ФКУ "ГБ МСЭ по Ростовской области" серии МСЭ-2012 N от ДД.ММ.ГГГГ об установлении Барашяну Л.Р. второй группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания, взыскании с Барашяна Л.Р. в пользу ГУ УПФ РФ г. Шахты незаконно полученных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии по инвалидности и ежемесячных денежных выплат в общей сумме 700 465, 01 руб.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.12.2019 исковые требования прокурора г. Шахты, действующего в интересах Российской Федерации, ГУ УПФ РФ в г. Шахты Ростовской области к Барашяну Л. Р, ФКУ "Гласное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной зашиты Российской Федерации о признании недействительной с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, взыскании незаконно полученных денежных средств - удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12.03.2020 апелляционные жалобы ГУ УПФ РФ в г. Шахты Ростовской области к Барашяну Л. Р. оставлена без удовлетворения, решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.12.2019 без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ГУ УПФ РФ в г. Шахты Ростовской области обратилось в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просило отменить решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12.03.2020 изменить, и принять по делу новое решение.

В судебное заседание явился прокурор Стрелковский С.Н. полагающий кассационную жалобу следует оставить без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 167, части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

На основании части 5 статьи 379.5 ГПК РФ Четвертый кассационный суд общей юрисдикции находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В суд кассационной инстанции поступил отзыв кассационной жалобы ГУ УПФ РФ в г. Шахты Ростовской области, в котором просит о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу, подписанное представителем ГУ УПФ РФ в г. Шахты Ростовской области по доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ Елисеевой К.В.

Рассмотрев заявление ГУ УПФ РФ в г. Шахты Ростовской области о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со ст. 39 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Принимая во внимание, что заявление о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу, подписанное уполномоченным лицом, поступило в суд после принятия кассационной жалобы к производству суда непосредственно в судебном заседании, судебная коллегия полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению с оставлением жалобы без рассмотрения по существу и возвращении её заявителю.

Руководствуясь статьями 379.1, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять заявление ГУ УПФ РФ в г. Шахты Ростовской области о возвращении кассационной жалобы на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 02.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12.03.2020 без рассмотрения по существу.

Оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу.

Председательствующий Ф.Г. Руденко

Судьи Н.Н. Мартынова

В.А. Горковенко