Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 ноября 2020 г. по делу N 16-3202/2020

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., изучив жалобу защитника Рокотова Вадима Алексеевича - Четвертуха Д.А. на вступившие в законную силу постановление начальника отдела контроля в сфере закупок министерства экономического развития Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Курильского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - временно исполняющего обязанности главы администрации муниципального образования "Курильский городской округ" Рокотова В.А.

установил:

постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок министерства экономического развития Сахалинской области N от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Курильского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, решением судьи Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - временно исполняющий обязанности главы администрации муниципального образования "Курильский городской округ" Рокотов В.А. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Защитник Рокотова В.А. - Четвертуха Д.А. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований защитником Четвертуха Д.А. к материалам жалобы не приложена надлежаще заверенная копия постановления начальника отдела контроля в сфере закупок министерства экономического развития Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

В этой связи рассмотрение жалобы защитника Четвертуха Д.А. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе защитника Четвертуха Д.А. на вступившие в законную силу постановление начальника отдела контроля в сфере закупок министерства экономического развития Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Курильского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении временно исполняющего обязанности главы администрации муниципального образования "Курильский городской округ" Рокотова В.А, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко