Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу директора ООО О "СРП" Шкварко В.Н. на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора отдела государственной экологической экспертизы, экологического надзора и охраны окружающей среды Управления природных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО О "СРП"
установил:
постановлением старшего государственного инспектора отдела государственной экологической экспертизы, экологического надзора и охраны окружающей среды Управления природных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО О "СРП" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Решением судьи Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица административного органа изменено, размер административного штрафа снижен до 150 000 рублей. В остальной части постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, директор ООО О "СРП" Шкварко В.Н. просит отменить вступившие в законную силу постановление должностного лица административного органа и судебные акты отменить, как незаконные и прекратить производство по делу.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.
В нарушение указанных требований директором Шкварко В.Н. к жалобе не приложены надлежаще заверенные копии постановления старшего государственного инспектора отдела государственной экологической экспертизы, экологического надзора и охраны окружающей среды Управления природных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, решения судьи Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ, решения судьи суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.
Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.
При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.
В этой связи рассмотрение жалобы директора Шкварко В.Н. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
производство по жалобе директора Шкварко В.Н. на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора отдела государственной экологической экспертизы, экологического надзора и охраны окружающей среды Управления природных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО О "СРП", прекратить.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья
Девятого кассационного суда
общей юрисдикции А.М. Тымченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.