Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., рассмотрев жалобу старшего инспектора отделения по учету и оформлению дорожно-транспортных происшествий ОГИБДД УМВД России по г. Южно-Сахалинску Богданова "данные изъяты" на вступившие в законную силу решение судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Суховирской "данные изъяты"
установил:
постановлением инспектора отделения по учету и оформлению дорожно-транспортных происшествий ОГИБДД УМВД России по г. Южно-Сахалинску от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Южно-Сахалинску от ДД.ММ.ГГГГ Суховирская Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление и решение должностных лиц административного органа отменены, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, старший инспектор отделения по учету и оформлению дорожно-транспортных происшествий ОГИБДД УМВД России по г. Южно-Сахалинску Богданов В.Ю. просит отменить судебные акты, как незаконные.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.
В нарушение указанных требований старшим инспектором отделения по учету и оформлению дорожно-транспортных происшествий ОГИБДД УМВД России по г. Южно-Сахалинску Богдановым В.Ю. к жалобе не приложены надлежаще заверенные копии постановления инспектора отделения по учету и оформлению дорожно-транспортных происшествий ОГИБДД УМВД России по г. Южно-Сахалинску от ДД.ММ.ГГГГ (отсутствует), решения врио начальника ОГИБДД УМВД России по г. Южно-Сахалинску от ДД.ММ.ГГГГ (отсутствует).
Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.
Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.
При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.
В этой связи рассмотрение жалобы старшего инспектора отделения по учету и оформлению дорожно-транспортных происшествий ОГИБДД УМВД России по г. Южно-Сахалинску Богданова В.Ю. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
производство по жалобе старшего инспектора отделения по учету и оформлению дорожно-транспортных происшествий ОГИБДД УМВД России по г. Южно-Сахалинску Богданова В.Ю. на вступившие в законную силу решение судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Суховирской "данные изъяты", прекратить.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья
Девятого кассационного суда
общей юрисдикции А.М. Тымченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.