Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03 декабря 2020 г. по делу N 16-3657/2020

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Ломакина А.А. - Чемякиной Е.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 20 августа 2019 года, решение судьи Приморского краевого суда от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Ломакина Алексея Алексеевича, у с т а н о в и л:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 20 августа 2019 года Ломакин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Приморского краевого суда от 12 ноября 2019 года постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 20 августа 2019 года оставлено без изменения, жалоба защитника Ломакина А.А. - Чемякиной Е.В. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Ломакина А.А. - Чемякина Е.В. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты в связи с допущенными процессуальными нарушениями.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Поскольку приложенная к жалобе копия решения Приморского краевого суда от 12 ноября 2019 года не заверена подписью судьи, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы защитника Ломакина А.А. - Чемякиной Е.В. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе защитника Ломакина А.А. - Чемякиной Е.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 20 августа 2019 года, решение судьи Приморского краевого суда от 12 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Ломакина Алексея Алексеевича прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов