Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02 декабря 2020 г. по делу N 7У-5053/2020[77-975/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Юртаева Н.Н, судей Николаенко Е.Ю. и Васильева А.П, с участием прокурора Науменковой М.С, осужденного Белкина Ю.А, адвоката Сиротина К.С, при секретаре Кувшиновой В.С, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Белкина Юрия Анатольевича о пересмотре приговора мирового судьи по Октябрьскому районному судебному участку Амурской области от 04 июня 2020 года и апелляционного постановления Октябрьского районного суда Амурской области от 27 июля 2020 года, Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н, выступление осужденного Белкина Ю.А. (посредством видеоконференц-связи) и его адвоката Сиротина К.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Науменковой М.С, полагавшей кассационную жалобу подлежащую оставлению без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи по Октябрьскому районному судебному участку Амурской области от 04 июня 2020 года, Белкин Юрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

- 23.03.2019 года Октябрьским районным судом Амурской области по ч.2 ст.228 УК РФ (три эпизода), с применением положений ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы с установлением испытательного срока в 3 года;

- 07.05.2019 года Октябрьским районным судом Амурской области по ч.1 ст.222.1, с применением положений ст.73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с установлением испытательного срока в 2 года со штрафом в 10000 рублей. Штраф оплачен.

- 27.12.2019 года Октябрьским районным судом Амурской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 360 часам обязательных работ. Наказание отбыто 01.06.2020 года полностью.

Осужден: - по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение Белкину Ю.А. по приговору Октябрьского районного суда Амурской области от 23.03.2019 года и приговору Октябрьского районного суда Амурской области от 07.05.2019 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда Амурской области от 23.03.2019 года и приговору Октябрьского районного суда Амурской области от 07.05.2019 года, и настоящим приговором, окончательно назначено Белкину Ю.А. к отбытию наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке отменена, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению с 04 июня 2019 года.

Зачтено Белкину Ю.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 04.06.2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда Амурской области от 27 июля 2020 года приговор суда изменен:

- признано обстоятельством смягчающим наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

- наказание, назначенное Белкину Ю.А. по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ, смягчено до 6 месяцев, а по ст.70 УК РФ до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение Белкину Ю.А. по приговору Октябрьского районного суда Амурской области от 23.03.2019 года и приговору Октябрьского районного суда Амурской области от 07.05.2019 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда Амурской области от 23.03.2019 года и приговору Октябрьского районного суда Амурской области от 07.05.2019 года, и настоящим приговором, окончательно назначено Белкину Ю.А. к отбытию наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор суда оставлен без изменения.

Белкин Ю.А. признан виновным и осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровья, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшего

Указанное преступление Белкиным Ю.А. совершено 14 марта 2020 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационной жалобе осужденный Белкин Ю.А. оспаривает законность состоявшегося приговора ввиду назначения чрезмерного сурового наказания. Указал, что судом не учтено, что он страдает психическим расстройством головы, у него шизофрения с 1987 года, адвокат Заболотина Г.Г. и следователь ввели его в заблуждение, предлагая во всем признаться, обещая назначение за это условного осуждения. Просит приговор суда отменить.

Проверив доводы кассационной жалобы, материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно - процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному уголовному делу не установлено.

Обвинительный приговор в отношении Белкина Ю.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый признал себя виновным в полном объеме по предъявленному обвинению, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознавал. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Белкин Ю.А, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые в судебном заседании не исследовались.

Действия Белкина Ю.А. верно квалифицированы по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ.

Наказание Белкину Ю.А. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60, 61 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, каковыми обосновано признаны противоправность поведения потерпевшего, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, обстоятельство, отягчающее наказание, каковым мотивировано признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Решения об отсутствии оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ судами мотивированы, и судебная коллегия не находит таковых оснований.

Назначенное Белкину Ю.А. наказание в виде лишения свободы реально по настоящему делу, и окончательное по правилам ст.ст.74, 70 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям наказания.

Доводы осужденного о том, что судами не учтено, что он страдает психическим расстройством головы, шизофренией с 1987 года, то таковые заявления Белкина Ю.А. опровергаются сведениями из ГБУЗ АО "Октябрьская больница" Амурской области о том, что Белкин Ю.А. на учете у психиатра не состоит. Кроме того, в судебном заседании Белкин Ю.А. не заявлял о наличии у него каких-либо психических отклонений. В связи с чем, достаточные основания для проведения по делу судебно-психиатрической экспертизы отсутствовали. Также, являются не состоятельными доводы Белкина Ю.А. о ненадлежащем осуществлении защиты адвокатом Заболотиной Г.Г, которые опровергаются протоколом судебного заседания, позиция которой полностью совпадала с позицией Белкина Ю.А. в судах первой и апелляционной инстанций.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, ни в ходе дознания, ни в судебном заседании судов первой и апелляционной инстанций не допущено.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке районным судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона были проверены доводы апелляционной жалобы осужденного и в апелляционном постановлении приведены мотивы принятого решения. При этом, судом апелляционной инстанции обосновано указано, что исходя из обстоятельств дела, состояние опьянения у Белкина Ю.А. ослабило внутренний контроль и подтолкнуло на совершение преступление с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа. Содержание апелляционного определения отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Белкина Юрия Анатольевича о пересмотре приговора мирового судьи по Октябрьскому районному судебному участку Амурской области от 04 июня 2020 года и апелляционного постановления Октябрьского районного суда Амурской области от 27 июля 2020 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.Н. Юртаев

Судьи Е.Ю. Николаенко

А.П.Васильев