Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Мертиковой В.А, судей Шевцовой Т.С. и Симаковой М.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи гражданское дело по иску военного прокурора гарнизона г. Комсомольска-на-Амуре к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности произвести оборудование котельной газоочистным оборудованием и средствами контроля за выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух
по кассационной жалобе Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее- ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ) на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С, представителя ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ - Маркову Н.А, прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 августа 2020 года, на ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ возложена обязанность произвести оборудование котельной N, расположенной по адресу: "адрес", газоочистным оборудованием и средствами контроля за выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в соответствии с требованиями действующего законодательства в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. В остальной части в иске отказано.
В кассационной жалобе ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ ставится вопрос об отмене или изменении судебных постановлений и принятии нового судебного постановления или направлении дела на новое рассмотрение.
Министерство обороны Российской Федерации, извещенное о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явилось. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, возражений относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений по следующим основаниям.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, проанализировав положения статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 10 января 2002 гола N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Правила эксплуатации установок очистки газа, утвержденных приказом Минприроды России от 15 сентября 2017 года N 498, суды установили, что ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ эксплуатирует котельную N без установок очистки газа и средств контроля за выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. В связи с чем суды пришли к выводу о ненадлежащем исполнении ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ своих обязанностей, вытекающих из закона в отношении соблюдения требований в области охраны окружающей среды и о наличии оснований для удовлетворения иска в части.
Ссылка в кассационной жалобе на то, что судом неверно освобождено от ответственности по возникшим обязательствам Министерство обороны Российской Федерации, несостоятельна, так как не соответствует положениям статей 22, 25 Федерального закона от 4 мая 1999 года N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха", пунктов 2, 6, 15, 16 Руководства по коммунально-эксплуатационному обеспечению Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2017 года N 860, предусматривающим возложение обязанности по установке оборудования для очистки дымовых газов на юридических лиц, непосредственно осуществляющих хозяйственную деятельность на этих объектах, в данном случае на ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ эксплуатирует котельную N, осуществляющей хозяйственную деятельность на котельной N.
Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судами не допущено.
Иная оценка заявителем фактических обстоятельств дела и иное толкование норм действующего законодательства основаниями для отмены законных и обоснованных судебных актов служить не могут.
При таких обстоятельствах, а также учитывая общепризнанный принцип правовой определенности, являющийся одним из условий права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренный статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступивших в законную силу судебных актов.
Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 августа 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.