Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., при секретаре судебного заседания Бирюкове А.И., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Сердитовой Е.А., осужденного Короткова М.В., защитника - адвоката Фейзрахманова Ш.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Короткова М.В. на постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 13 мая 2020 года, которым отказано осужденному Короткову Максиму Викторовичу в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 16 марта 2020 года в отношении Короткова Максима Викторовича.
Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 16 марта 2020 года осужден Коротков М.В.
25 марта 2020 года на указанный приговор подана апелляционная жалоба адвокатом Винокуровым Е.В.
04 апреля 2020 года и 06 апреля 2020 года осужденным Коротковым М.В. поданы апелляционная жалоба и дополнения к ней на приговор суда, содержащие просьбу осужденного на восстановление срока обжалования, с указанием причин пропуска срока в связи с подавленным морально-психологическим состояние после оглашения срока наказания и долгосрочным заболеванием ОРВИ.
Постановлением Кузьминского районного суда города Москвы от 13 мая 2020 года осужденному отказано в восстановлении срока обжалования приговора. В обоснование принятого решения суд указал на отсутствие уважительных причин пропуска срока обжалования приговора суда осужденным.
В апелляционной жалобе осужденный Коротков М.В. просит постановление суда отменить, указывая, что по уважительной причине пропустил срок обжалования приговора, в виду его заболевания ОРВИ, по поводу чего он не обращался в медсанчасть и лечился самостоятельно, также был в подавленном морально - психологическом состоянии.
Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене.
Согласно ст. 389.5 УПК РФ срок апелляционного обжалования может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд не учел, что осужденный содержится в следственном изоляторе, адвокатом подана апелляционная жалоба на приговор суда, им пропущен срок обжалования приговора суда по уважительным причинам.
В связи с изложенным, суд находит необходимым постановление суда отменить и восстановить осужденному срок апелляционного обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кузьминского районного суда города Москвы от 13 мая 2020 года по ходатайству осужденного Короткова Максима Викторовича о восстановлении срока апелляционного обжалования на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 16 марта 2020 года - отменить.
Восстановить осужденному Короткову М.В. срок апелляционного обжалования приговора.
Судья И.А. Скуридина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.