Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 октября 2020 г. по делу N 10-185398/2020

Московский городской суда в составе председательствующего судьи Арычкиной Е.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кондратюк В.А., обвиняемого Поцхорая З., при помощнике судьи Малининой Я.В., рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвокат Мусаева Ф.А. на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2020 года, которым

Поцхорая З, ***, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до 17 ноября 2020 года, заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А, суд

УСТАНОВИЛ:

Поцхорая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2020 года обвиняемому Поцхорая избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца, то есть до 18 ноября 2020 года.

На указанное постановление адвокатом Мусаевым Ф.А. подана апелляционная жалоба.

Проверив представленные в суд апелляционной инстанции материалы дела, прихожу к выводу о необходимости их возвращения в Пресненский районный суд г. Москвы вследствие невыполнения судом требований ст. 389.7 УПК РФ.

В силу ст. 389.7 УПК РФ суд, вынесший обжалуемое постановление, извещает о принесенных апелляционных жалобах, направляет их участникам процесса, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобы возражений в письменном виде с указанием срока подачи.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый Поцхорая пояснил, что апелляционную жалобу адвоката вместе с переводом на грузинский язык ему не вручали, о назначенном судебном заседании суда апелляционной инстанции он не извещался.

Кроме этого Поцхорая сообщил, что не получил копию постановления суда от 18 сентября 2020 года об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей.

Сведения (расписки) о вручении обвиняемому копии постановления суда о мере пресечения на грузинском языке, копии апелляционной жалобы адвоката с переводом на грузинский язык суду апелляционной инстанции не представлены, в материалах дела они отсутствуют.

Поскольку указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы адвоката в настоящем судебном заседании, суд полагает необходимым снять дело с апелляционного разбирательства и возвратить его в Пресненский районный суд г. Москвы для выполнения требований, установленных ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.11, ст. 389.13 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить в Пресненский районный суд г. Москвы материал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Поцхорая З. для устранения препятствий рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции и выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: