Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 октября 2020 г. по делу N 10-186051/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Смолкиной Л.М., при помощнике судьи Лепиной М.И., с участием прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Потычко А.Е., следователя следственной группы Высоких Т.С., защитника обвиняемого фио - адвоката фио, представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Басманного районного суда г. Москвы от дата, которым в отношении

фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 204 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата N 97-ФЗ), ч. 2 ст. 201 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца, то есть до дата.

Отказано в удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании фио меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение защитника обвиняемого фио - адвоката фио, прокурора Потычко А.Е, следователя Высоких Т.С. по поставленному на обсуждение судом вопросу о снятии материала с апелляционного рассмотрения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от дата фио, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 204 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата N 97-ФЗ), ч. 2 ст. 201 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца, то есть до дата.

На судебное решение адвокатом фио подана апелляционная жалоба.

В подготовительной части судебного заседания апелляционной инстанции установлено, что обвиняемый фио не доставлен для участия в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи по эпидемиологическим показаниям. Согласно телефонограмме сотрудника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Москве, выход на видеоконференцию в учреждении фио приостановлен до особого распоряжения. Он по эпидемиологическим показаниям участвовать в судебно-следственных действиях не может, в том числе в режиме видеоконференц-связи.

С учетом приведенных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности участия обвиняемого фио в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении поданной в его интересах апелляционной жалобы адвоката фио, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять материал с апелляционного рассмотрения и направить его в Басманный районный суд г. Москвы для устранения указанных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.11, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по ходатайству следователя об избрании обвиняемому

фио меры пресечения в виде заключения под стражу снять с апелляционного рассмотрения и направить в Басманный районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.М. Смолкина