Апелляционное постановление Московского городского суда от 11 ноября 2020 г. по делу N 10-186443/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Смолкиной Л.М., при помощнике судьи Репкине Д.О., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кузнецовой Э.А., осужденного фио, его защитника - адвоката наименование организации, представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя Перовского межрайонного прокурора г. Москвы фио на постановление Басманного районного суда г. Москвы от дата, которым отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Басманного районного суда г. Москвы от дата в отношении фио. Заслушав доклад судьи Смолкиной Л.М., изложившей обстоятельства дела, выслушав мнение прокурора Кузнецовой Э.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, объяснения осуждённого фио, его защитника - адвоката наименование организации, возражавших против доводов апелляционного представления, полагавших необходимым постановление суда оставить без изменения как законное и обоснованное, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Басманного районного суда г. Москвы от дата фио признан виновным в получении взятки, то есть в получении должностным лицом взятки за незаконное бездействие (по двум эпизодам), а также в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путём обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.

дата заместителем Перовского межрайонного прокурора г. Москвы фио заявлено ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования указанного приговора по тем основаниям, что копия данного приговора вручена государственному обвинителю фио спустя более трех недель после его провозглашения, а именно дата.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от дата заместителю Перовского межрайонного прокурора г. Москвы фио отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования вышеуказанного приговора суда г. Москвы от дата в отношении фио

В апелляционной жалобе заместитель Перовского межрайонного прокурора г. Москвы фио, не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, немотивированным, формальным, несоответствующим требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ, отмечает, что государственный обвинитель фио на провозглашении приговора не присутствовал, что зафиксировано и подтверждается видеозаписью протокола судебного заседания по уголовному делу, что копия данного приговора вручена государственному обвинителю спустя более трех недель после его провозглашения, а именно дата. Просит отменить постановление суда от дата и восстановить срок апелляционного обжалования приговора Басманного районного суда г. Москвы от дата в отношении фио

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционного представления, суд считает, что постановление судьи от дата подлежит отмене.

Согласно ст.389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что процессуальный срок на обжалование приговора Басманного районного суда г. Москвы от дата заместителем Перовского межрайонного прокурора г. Москвы фио был пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

В этой связи данное постановление нельзя признать законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, поскольку оно повлекло нарушение гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, в связи с чем подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.17, 389.28, 389. 33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от дата, которым заместителю Перовского межрайонного прокурора г. Москвы фио отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Басманного районного суда г. Москвы от дата в отношении фио отменить.

Восстановить заместителю Перовского межрайонного прокурора г. Москвы фио срок апелляционного обжалования приговора Басманного районного суда г. Москвы от дата.

Апелляционное представление заместителя Перовского межрайонного прокурора г. Москвы фио удовлетворить.

Судья Л.М. Смолкина