Апелляционное определение СК по гражданским делам Мурманского областного суда от 21 октября 2020 г. по делу N 33-2395/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего

Хмель М.В.

судей

Киселевой Е.А.

Морозовой И.Ю.

при секретаре

Холостовой Ю.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

N 2-542/2020 по исковому заявлению Чеховича Владимира Владимировича к акционерному обществу "Мурманская ТЭЦ" о защите прав потребителя, по апелляционной жалобе Чеховича Владимира Владимировича на решение Первомайского районного суда города Мурманска от 09 июня 2020 г, заслушав доклад председательствующего судьи Хмель М.В, выслушав объяснения представителя ответчика АО "Мурманская ТЭЦ" Арнаускайте Д.П, полагавшей, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Чехович В.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу "Мурманская ТЭЦ" (АО"Мурманская ТЭЦ") о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указал, что 27 сентября 2016 г. он установилв квартире индивидуальные приборы учета воды.

12 апреля 2019 г. УК "Заполярный город" были составлены акты осмотра-приемки узлов индивидуального учета воды, в которых указаны показания по холодной воде в значении 662 м?, по горячей воде 177 м?.

27 ноября 2019 г. истец обратился в ПАО "Мурманская ТЭЦ" за перерасчетом оплаты коммунальных услуг за период с 27 сентября 2016 г. по 12 апреля 2019 г, с учетом оплаченных им 16 февраля, 17 марта, 15 и 27 апреля, 15 мая, 13 августа, 16 сентября, 16 октября, 18 ноября 2019 г. квитанций по долгу за 2016, 2017, 2018 г, но ответ на заявление не получил, перерасчет сделан не был, в квитанции за сентябрь 2019 г. ответчик указал на наличие задолженности на сумму 35579 рублей 19 копеек.

Истец проживает совместно с дочерью, лицевые счета у них не разделены, оплату коммунальных платежей производит только истец.

Бездействие ответчика причинило истцу моральный вред, привело к расстройству здоровья.

С учетом уточнений иска просил обязать ответчика произвести перерасчет за тепловую энергию для ГВС и пени за период с 27 сентября 2016 г. по 12 апреля 2019 г.; обязать ответчика предоставить в письменной форме расчет перерасчета; признать действия по начислению задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги незаконными и задолженности в размере 35579 рублей 19 копеек отсутствующей; взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от незаконно предъявленной истцу к оплате суммы в размере 35579 рублей 19 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 50% от незаконно предъявленной истцу к оплате суммы в размере 17789 рублей 59 копеек.

Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Чеховича В.В. к ПАО "Мурманская ТЭЦ" о защите прав потребителей.

В апелляционной жалобе истец Чехович В.В, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда и принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В обоснование жалобы приводит доводы, аналогичные изложенным в обоснование исковых требований.

Также указывает, что перерасчет был сделан ответчиком с нарушением закона без учета стоимости (тарифа) с разбивкой по годам.

Кроме того, судом оставлена без удовлетворения его просьба о снижении пени.

Отмечает, что определением суда от 19 марта 2020 г, суд назначил провести сверку расчетов, для участия в сверке привлечь истца, представителя ответчика и представителя АО "МРИВЦ". Вместо этого, ответчик направил ему письмо с детализации финансового лицевого счета и уклонился от снятия показаний со счетчиков.

По мнению заявителя, ответчик совершил в отношении него мошеннические действия, т.к. в платежном документе за сентябрь 2019 г. дополнительно выставил счет к оплате на сумму 38 246 рублей 97 копеек за 177 м? тепловой энергии для ГВС, однако в платежном документе за август 2019 г. задолженность не указана. Кроме того, получив платежный документ за декабрь 2019 г. он обнаружил, что ответчик выставил еще дополнительно счет к оплате на сумму 14 189 рублей 63 копейки за 65, 667 м? тепловой энергии для ГВС. Только после обращения в суд, ответчик произвел перерасчет и убрал указанные суммы из квитанций предъявляемых ему к оплате, тем самым полностью признал свою вину.

Указывает, что суд не применил положения статьи 226 Гражданского процессуального кодекса РФ и не вынес в отношении ответчика частное определение.

Приводит доводы, что действия ответчика причинили ему моральный и физический вред, однако суд отказал во взыскании морального вреда.

Представителем АО "Мурманская ТЭЦ" Мандрусовой Е.П. представлены возражения, в которых она просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Чехович В.В, представители третьих лиц - АО "МРИВЦ", ООО "Уютный дом", ООО УК "Заполярный город", извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 13, статьями 15, 15.1 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.

Тепловая энергия и горячая вода, поставляемые в жилые дома, используются для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положениями частей 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 14 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг регулируются специальными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N 354).

Согласно пункту 36 Правил N 354, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (пункт 37 Правил).

Согласно пункту 38 Правил N 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

На основании пункта 40 Правил N 354, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

Размер и порядок определения платы за коммунальные услуги рассчитывается по правилам установленным пунктом 42 Правил N 354.

Согласно подпункту "б" пункта 33 Правил N 354, потребитель имеет право в том числе получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с подпунктом "д" пункта 31 Правил N 354, к обязанностям исполнителя относится произведение непосредственно при обращении потребителя проверки правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней), с выдачей потребителю документов, содержащих правильно начисленные платежи.

Из пункта 61 Правил следует, что, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Чехович В.В. является собственником ? доли... многоквартирном... по проспекту... (том 1 л.д. 16-17).

Согласно справке формы N9 от 25 февраля 2020 г, в указанном жилом помещении с 17 октября 2008 г. зарегистрирован Е.А.С, с 14 января 2017 г. Чехович В.В, с 09 августа 2017 г. Я.К.М. и Я.А.М, с 21 июня 2000 г. Я.И.В. (том 1 л.д.153-154).

Как указал в исковом заявлении истец, лицевые счета в квартире не разделены.

Управление указанным многоквартирным домом в период с 01 июля 2014 г. по 31 декабря 2016 г. осуществляла ООО "Уютный дом" (ИНН 5190012956), в период с 01 января 2017 г. по 31 декабря 2018 г. ООО УК "Заполярный город" (ИНН 5190049836), в дальнейшем управление многоквартирным домом осуществляло ООО "Алые паруса" (ИНН5190074159) (том 1 л.д.85).

ПАО "Мурманская ТЭЦ" на основании заключенных с управляющими организациями договоров является ресурсоснабжающей организацией по коммунальной услуге теплоснабжение, тепловая энергия для ГВС в указанном многоквартирном доме.

Согласно сведений ЕГРЮЛ от 05 марта 2020 г. ПАО "Мурманская ТЭЦ" изменило наименование на АО "Мурманская ТЭЦ" (том 2 л.д.33-36).

На основании трехстороннего соглашения от 20 ноября 2015 г, с ноября 2015 г. расчеты за услуги по теплоснабжению по многоквартирному дому * по проспекту Кольский в городе Мурманске, производит АО "МРИВЦ" (том 2 л.д.16).

01 апреля 2019 г. произошла смена исполнителя коммунальных услуг по горячему водоснабжению им стало ПАО "Мурманская ТЭЦ", которое стало выставлять квитанции по услуге теплоснабжения - отопление и подогрев воды, напрямую потребителям; на управляющую компанию ООО "Алые паруса" была возложена обязанность по содержанию и ремонту общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома.

Также судом установлено, что 27 сентября 2016 г. в жилом помещении истца установлены индивидуальные приборы учета холодной N *, 26052932 и горячей воды N *, 25651301, что подтверждается актом * от 27 сентября 2016 г, с показаниями по холодной воде в значении "5" (2+3), по горячей воде в значении "3" (1+2) (том 1 л.д.139, 10).

12 апреля 2019 г. контролером ООО УК "Заполярный город" составлены акты осмотра-приемки узлов индивидуального учета воды в квартире истца, водомерные узлы приняты в эксплуатацию (том 1 л.д.11, 12).

14 августа 2019 г. Чехович В.В. обратился в ГОУП "Мурманскводоканал" с заявлением о перерасчете за холодную и горячую воду за период с 15 сентября 2016 г. по 12 апреля 2019 г, а также пени на основании показаний счетчиков и актов осмотра приемки узлов индивидуального учета воды от 12 апреля 2019 г. (том 1 л.д.135).

В ответе от 01 октября 2019 г. N5192 на заявление Чехович В.В, перенаправленного ГОУП "Мурманскводоканал" в АО "МРИВЦ", МРИВЦ указало, что в акте осмотра-приемки узлов индивидуального учета воды от 12 апреля 2019 г. указаны показания по холодной воде в значении 662 (35+627), по горячей воде 180 (44+136). Расход по холодной воде 657 м?, по горячей воде 177 м? рассчитан и отражен в платежных документах за сентябрь 2019 г. по ООО "Алые паруса". Часть перерасчета по тепловой энергии для ГВС (горячей воде) выполнена за период с 27 сентября 2016 г. по 31 декабря 2018 г. отражена по ООО УК "Заполярный город" (л.д.10).

27 ноября 2019 г. Чехович В.В. также обратился в ПАО "Мурманская ТЭЦ" с заявлением о перерасчете, в котором указал, что с момента установки водосчетчиков 27 сентября 2016 г. по день составления актов осмотра узлов 12 апреля 2019 г. он потребил 662 м? холодной воды и 180 м? горячей воды. Согласно выставленным квитанциям с него взимали оплату тепла (энергия для ГВС) по норме расхода 6, 5 м?, однако в платежном документе за сентябрь 2019 г. ему выставили требования еще на 177 м? по норме расхода, что считает незаконным, в связи с чем просил произвести перерасчет за период с 27 сентября 2016 г, при перерасчете учесть платежи, произведенные им с 27 сентября 2016 г. (том 1 л.д.8).

Согласно информации представленной в материалы дела АО "МРИВЦ", в сентябре 2019 г. по распорядительному письму ГОУП "Мурманскводоканал" (обращения Чехович В.В.), произведена корректировка начисления по показаниям индивидуальных приборов учета воды, а именно: показания по акту от 27 июня 2016 г. кухня в\х - 2, кухня в\г - 1, санузел в\х - 3, санузел - 2 приняты как первоначальные; показания по актам от 12 апреля 2019 г. кухня в\х - 35, кухня в\г - 44, санузел в\х - 627, ел в\г - 136 приняты как контрольные. В сентябре 2019 г. произведен перерасчет-снятие начисления по нормативам потребления. Сумма перерасчета за период с 27 сентября 2016 г. по 11 апреля 2019 г. составила: "Тепловая энергия для ГВС" на сумму - 23 772 рубля 69 копеек, которая отражена за период управления ООО УК "Заполярный город" в размере -19 070 рублей 46 копеек; за период управления ООО "Алые паруса" в размере - 4 702, 23 руб, что отражено в детализации лицевого счета. По итогам произведенной корректировки начисление за сентябрь составило: тепловая энергия для ГВС: расход по ИПУ за период с 27 сентября 2016 г. по 12 апреля 2019 г. составил 177 м?. 3 - первоначальные показания по ИПУ (кухня в\г - 1; санузел в\г -2); 180 - контрольные показания ИПУ (кухня в/г - 44; санузел в\г - 136); 180 - 3 = 177 м? объем потребления горячей воды, определенный как разница показаний ИПУ; 3 457 рублей 63 копейки/Гкал - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ; 0, 062495 Гкал/ м? - количество тепловой энергии, затрачиваемой на подогрев 1 м? (норматив). 177*3 457, 63 * 0, 062495 = 38 246 рублей 97 копеек (том 1 л.д. 138).

Обращаясь в суд с заявленным иском Чехович В.В. полагал, что ответчиком при перерасчете не были учтены все ранее внесенные и оплаченные им суммы за тепловую энергию.

Разрешая дело и отказывая в иске в полном объеме, суд первой инстанции, приняв во внимание пояснения сторон, проанализировав представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что наличие задолженности у истца по оплате коммунальных услуг подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами и истцом не опровергнуто, доказательств, нарушения прав истца при начислении платы за коммунальные услуги по теплоснабжению и пени не установлено, размер задолженности, отраженный в платежных документах, выставленных истцу за оспариваемый период, соответствует действительности, оснований для перерасчета за тепловую энергию для ГВС и пени по доводам истца не имеется.

Поскольку основные требования истца суд первой инстанции признал необоснованными, то и производные требования о взыскании с ответчика штрафа и компенсации морального вреда оставил без удовлетворения.

Мотивы, по которым суд пришел к таким выводам, подробно приведены в обжалуемом решении, с которым судебная коллегия соглашается, поскольку оно основано на правильном применении и толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, при правильном определении обстоятельств имеющих значение для дела.

Выраженное в апелляционной жалобе несогласие с оценкой судом обстоятельств дела и представленных доказательств не ставит под сомнение выводы суда, повторяет позицию истца в ходе судебного разбирательства, которая обоснованно была отклонена судом.

Так на основании пункта 59 Правил N 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

Согласно пункту 60 Правил N 354, по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1, 5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 80 Правил N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг (далее - Правил), предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Согласно подпункту 1 пункта 33 Правил N 354, потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.

Согласно письму ГОУП "Мурманскводоканал" от 15 сентября 2016 г. N08/5030, произведен осмотр подвального помещения многоквартирного... по проспекту... в... в ходе которого установлена неисправность бойлера (том 1 л.д.182), в связи с чем с 01 сентября 2016 г. расчет начисления по услуге "тепловая энергия для ГВС" в указанном доме был приостановлен.

Согласно информации предоставленной АО "МРИВЦ" от 11 марта 2020 г. N1359, многоквартирный... по проспекту... не оснащен общедомовым прибором учета тепловой энергии (ОДПУ), который учитывает тепловую энергию, поставленную для производства коммунальной услуги по отоплению и на подогрев воды (том 2 л.д.6-10).

Расчет начисления отопления выполняется по нормативам потребления с учетом коэффициента периодичности платежа, норматив потребления по МКАД *... составляет 0, 01142 Гкал/м?. До января 2019 г. расчет платы за коммунальную услугу по отоплению производился в соответствии с Правилами *: за период с сентября 2016 г. по декабрь 2018 г. начисление платы по отоплению производилось по формуле N2 Приложения N2 Правил: Pi = Sj х (NT х К) х Тт, в том числе на основании распорядительных писем ПАО "Мурманская ТЭЦ" по квартире истца производился перерасчет в связи с отсутствием услуги. С января 2019 г. расчет начислений по услуге отопление для МКД, не оборудованных ОДПУ, производится в соответствии Правилами N 354: за период с января 2019 г. по февраль 2020 г. начисление по услуге "отопление", согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной слуги по отоплению равномерно в течение календарного года по формуле (4): Pi= (Vi+Si х Sои х NТ х K х (Sоб - Sинд)) х TТ

Sобх(Sоб - Sинд + Sои)

Согласно информации предоставленной АО "МРИВЦ" от 02 марта 2020 г..N1117 (том 1 л.д.137-160), в октябре 2016 г..в адрес АО "МРИВЦ" поступил акт установки индивидуальных приборов учета воды от 27 сентября 2016 г..с первоначальными показаниями.

Однако, в связи с технической ошибкой расчет начислений за услугу теплоснабжения с момента возобновления начисления по услугам "тепловая энергия для ГВС" производился по нормативу потребления на 2 человек; за период с октября 2017 г..по июнь 2018 г..начисления производились: с октября 2017 г..на основании распорядительного письма ПАО "Мурманская ТЭЦ" возобновлено начисление по услугам "тепловая энергия для ГВС" с доначислением за период с 10:00 12 сентября 2017 г..(за 446 часов фактической поставки тепловой энергии, используемой для ГВС) 834 рубля 48 копеек, всего начислено по услуге "тепловая энергия для ГВС" из расчета на двоих человек зарегистрированных в жилом помещении 1347 рублей 15 копеек; за период июль 2018 г..по декабрь 2018 г..по услуге "тепловая энергия для ГВС" начислено: за июль 2018 г..1381 рубль 14 копеек, в августе 2018 г..на основании распорядительного письма ПАО "Мурманская ТЭЦ" произведен перерасчет за период с 13 июня 2018 г..по 20 июня 2018 г..на сумму - 291 рубль 88 копеек; в сентябре 2018 г..на основании распорядительного письма "Мурманская ТЭЦ" произведен перерасчет за период с 10 июля 2018 г..по 23 июля 2018 г..на сумму - 605 рублей 18 копеек; в октябре 2018 г..на основании распорядительного письма ПАО "Мурманская ТЭЦ" произведен перерасчет за период с 01 августа 2018 г..по 03 августа 2018 г..на сумму 131 рубль 80 копеек, за период с 21 августа 2018 г..по 28 августа 2018 г..на сумму 311 рублей 87 копеек; за период с января 2019 г..по май 2019 г..по услуге "тепловая энергия для ГВС" из расчета на двоих человек зарегистрированных в жилом помещении начислялось 1404 рубля 55 копеек, в апреле 2019 г..произведен перерасчет за 19 марта 2019 г..на сумму - 26 рублей 43 копейки; за период с июня 2019 г..по август 2019 г..: в июне 2019 г..в адрес "МРИВЦ" поступили два акта осмотра-приемки узлов индивидуальных приборов учета от 12 апреля 2019 г..с первоначальными показаниями на основании которых произведен перерасчет-снятие по услуге теплоснабжения за

период с 12 апреля 2019 г..по 31 мая 2019 г.."тепловая энергия для ГВС" на сумму - 2294 рубля 10 копеек. Расход по показаниям ИПУ за период с июня 2019 г..по август 2019 г..составил 0 м?, в связи с чем начисление по услуге теплоснабжения не производилось; октябрь 2019 г.."тепловая энергия для ГВС" рассчитывалась исходя из расхода по ИПУ в размере 10м?, что составило 2 160 рублей 85 копеек; ноябрь 2019 г.."тепловая энергия для ГВС" рассчитывалась исходя из расхода по ИПУ в размере 10м?, что составило 2 160 рублей 85 копеек; декабрь 2019 г..в связи с непредставлением данных о расходе, определенном по показаниям ИПУ, начисление платы по услуге "тепловая энергия для ГВС" производилось по среднемесячному объему потребления, рассчитанному исходя из показаний ИПУ горячей воды в предыдущие месяцы: сентябрь 2019 г..- 177 м?, октябрь 2019 г..- 10 м?, ноябрь 2019 г..- 10 м?, 177 + 10 + 10 = 197 м3 / 3 мес. = 65, 667 м? - среднемесячное значение объема потребления горячей воды, определенное по показаниям ИПУ за 3 предыдущих месяца, 65, 667*3 457, 63*0, 062495 = 14 189 рублей 63 копейки; январь 2020 г..расход по ИПУ за период январь 2020 г..составил 20 м?, в связи с чем по услуге "тепловая энергия для ГВС" начислено 4 089 рублей 29 копеек, в связи с предоставлением данных ИПУ начисление по среднемесячному объему за декабрь 2019 г..было снято в полном объеме на сумму -14 189 рублей 63 копейки. Кроме того, в январе 2020 г..произведено снятие сумм, начисленных в октябре 2017 г..по факту подключения бойлера с 10:00 12 сентября 2017 г..по 30 сентября 2017 г, сумма перерасчета по услуге "тепловая энергия для ГВС" составила 834 рубля 48 копеек и отражена за период управления ООО УК "Заполярный город".

Указанный выше расчет является верным, определен в соответствии с требованиями части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правилами N354, доказательств иному истец не представил.

Разрешая спор, суд также проверил и оценил доводы стороны истца об оплате услуг "тепловая энергия для ГВС" в период с 27 сентября 2016 г. по платежным документам, выставленным за данный период.

Как установилсуд, согласно информации представленной АО "МРИВЦ", в декабре 2015 г. в адрес АО "МРИВЦ" от ПАО "Мурманская ТЭЦ" поступили сведения об исходящем сальдо по жилищному фонду ООО "Уютный дом", которые были отражены в платежном документе за декабрь 2015 г. По лицевому счету открытому по квартире истца сальдо составило 49066 рублей 89 копеек, в том числе "тепловая энергия для ГВС" в размере 18905 рублей 76 копеек, "отопление" в размере 28221 рубль 40 копеек, пени в размере 1939 рублей 73 копейки (том 1 л.д.155-156).

Истцом в материалы дела представлены чек-ордера об оплате за тепловую энергию для ГВС 16 февраля 2019 г. - 3439 рублей 07 копеек, от 17 марта 2019 г. - 3439 рублей 07 копеек, от 15 апреля 2019 г. - 3500 рублей, от 15 мая 2019 г. - 3439 рублей 07 копеек, от 13 августа 2019 г. -5088 рублей 37 копеек, от 16 сентября 2019 г. - 2034 рубля 59 копеек, от 16 октября 2019 г. - 5000 рублей, 18 ноября 2019 г. - 4156 рублей, всего 30096 рублей 17 копеек (том 1 л.д.13-20). При этом указанные суммы отражены и учтены АО "МРИВЦ" в детализации за спорный период с указанными учтенными платежами (том 1 л.д.166-167).

Таким образом, произведенные истцом платежи не покрыли всю сумму задолженности за коммунальные услуги образовавшуюся у истца за оспариваемый им период.

Согласно сведений представленных ответчиком при смене исполнителя коммунальных услуг, задолженность по предыдущему периоду в квитанции по следующему периоду не переносится, в связи с чем на основании письма ПАО "Мурманская ТЭЦ" от 29 января 2019 г. N 28-2/572 направленного в адрес АО "МРИВЦ" квитанция за отопление и горячее водоснабжение за январь 2019 г. была выпущена с нулевым сальдо (том 1 л.д. 13). По указанным основаниям задолженность за отопление и горячее водоснабжение, образовавшаяся в период с 01 января 2017 г. по 31 декабря 2018 г. в платежные документы, выставляемые напрямую ПАО "МТЭЦ" и выпускавшиеся АО "МРИВЦ" с 01 января 2019 г, включена не была.

С целью установления наличия (отсутствия) задолженности истца перед ответчиком по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению (тепловая энергия для ГВС и отопление), определением суда от 19 марта 2020 г. была назначена сверка расчетов.

Согласно актам сверки расчетов за услугу теплоснабжения (подогрев воды) по лицевому счету жилого помещения по адресу:.., за период с 27 сентября 2016 г. по 31 января 2020 г, все осуществленные истцом платежи зачтены на лицевой счет квартиры и, как следует из квитанций и актов сверки, начисления за следующий месяц произведены ответчиком с учетом внесенных истцом сумм оплаты, однако указанных сумм не хватало для полного погашения задолженности, которая по состоянию на 16 апреля 2020 г. составила 20025 рублей 57 копеек (том 2 л.д.40-42).

Судом также учтено, что из представленного истцом платежного документа (квитанции), по оплате коммунальной услуги теплоснабжения за марта 2020 г. усматривается правильное указание размера имеющейся у истца задолженности (по лицевому счету жилого помещения по адресу:...) в сумме 20025, 57 руб, что в полном объеме соответствует актам сверки расчетов.

Принято судом во внимание и то, что коммунальные платежи за предоставляемые услуги истец оплачивал нерегулярно, показания индивидуальных приборов учета за спорный период не передавал, в связи с чем, начисления за коммунальные услуги произведены ответчиком по нормативу.

Установив приведенные обстоятельства, оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правильно исходил из того, что по финансовому лицевому счету в отношении принадлежащего истцу жилого помещения переплаты по услуге "тепловая энергия для ГВС и отопление" не значится.

Данных, опровергающих эти сведения, в материалах дела не содержится.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции вопреки мнению подателя жалобы, пришел к правильному выводу о том, что все произведенные истцом платежи по оплате коммунальных услуг ответчиком за спорный период учтены, начисление оспариваемых коммунальных услуг произведено в соответствии с установленными правилами, наличие у истца задолженности подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами и истцом не опровергнуто, в связи с чем оснований для перерасчета или снижения суммы пени, по доводам приведенным истцом, не имеется, выводы суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска являются правильными.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд не вынес в адрес ответчика частное определение по факту мошеннических действий, в силу статьи 330 ГПК Российской Федерации не является основанием для отмены решения суда. При этом судебная коллегия отмечает, что в силу статьи 226 ГПК Российской Федерации при выявлении случаев нарушения законности вынесение частного определения является правом суда и не влияет на законность обжалуемого решения.

В целом приведенные в апелляционной жалобе доводы сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат указание на обстоятельства и факты, которые не были проверены или учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы правовое значение для вынесения решения по существу спора, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в целом направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, оснований для которой у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, которые повлекли бы принятие неправильного решения либо в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являлись бы безусловным основанием для его отмены по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

решение Первомайского районного суда города Мурманска от 09 июня 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Чеховича Владимира Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: