Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 октября 2020 г. по делу N 22-5406/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего Новиковой Ю.В, судей Русских Т.К. и Весниной Н.А, с участием прокурора Королевой А.С, осужденного Лизунова А.А, адвоката Скорогодских И.Ю, при секретаре Ломпасе Е.М, рассмотрела в судебном заседании 19 октября 2020 года апелляционное представление государственного обвинителя Сотниковой О.А. и апелляционную жалобу осужденного Лизунова А.А. на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 9 июля 2020 года, которым

Лизунов Аркадий Александрович, "... ", ранее не судимый, - осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Новиковой Ю.В, мнение прокурора Королевой А.С, поддержавшей доводы апелляционного представления, объяснения осужденного Лизунова А.А. и адвоката Скорогодских И.Ю, поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В апелляционном представлении государственный обвинитель Сотникова О.А. просит приговор суда изменить, указав в приговоре на наличие у Лизунова А.А. несовершеннолетнего ребенка "дата" года рождения и наличие у Лизунова А.А. хронического заболевания.

В апелляционной жалобе осужденный Лизунов А.А. считает приговор чрезмерно суровым, полагает, что судом допущено неправильное применение уголовного закона.

Указывает, что суд первой инстанции не учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у него несовершеннолетнего ребенка "дата" года рождения, а также наличие у него тяжелого хронического заболевания.

Считает, что наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств позволяло суду первой инстанции назначить наказание с применением ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ.

В возражениях государственный обвинитель просит апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, возражения прокурора на апелляционную жалобу осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Лизунова А.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Требования о порядке проведения судебного разбирательства и постановления приговора, изложенные в ст. 316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены, и действия Лизунова А.А. квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также данные о личности осужденного и пришел к правильному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем судом первой инстанции не учтено наличие у Лизунова А.А. несовершеннолетнего ребенка "дата" года рождения и тяжелого хронического заболевания. Указанные обстоятельства судебная коллегия признает смягчающими наказание и считает необходимым снизить Лизунову А.А. размер наказания, назначенного по ч.1 ст.111 УК РФ.

Вопреки утверждению в апелляционной жалобе осужденного оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ судом обоснованно не установлено. Не находит таких оснований и судебная коллегия.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 9 июля 2020 года в отношении Лизунова Аркадия Александровича изменить.

Признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лизунову А.А, наличие у осужденного несовершеннолетнего ребенка и тяжелого хронического заболевания.

Смягчить назначенное Лизунову А.А. по ч.1 ст.111 УК РФ наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальном этот же приговор в отношении Лизунова А.А. оставить без изменения. Апелляционную жалобу осужденного Лизунова А.А. удовлетворить частично, апелляционное представление государственного обвинителя Сотниковой А.А. удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: