Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 30 ноября 2020 г. по делу N 22-6958/2020

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. N 22-6958/20 (дело N1-155/20) Судья: Марцинкевич Ю.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Санкт - Петербург 30.11.2020 года

Судья судебной коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Жигулина С.В.

при секретаре Зверевой А.В.

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Лебедевой Л.Г.

осужденного Буренкова Я.А.

защитника - в лице адвоката Бесчаскиной А.В.

рассмотрела в судебном заседании 30 ноября 2020 года апелляционную жалобу осужденного Буренкова Я.А. на приговор Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербурга от 17 августа 2020 года, которым

Буренков Ярослав Александрович, "дата" года рождения, уроженец "адрес", неработающий, зарегистрированный по адресу: "адрес", не судимый, осужденный:

19.02.2020 г. приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга по ст.ст.158 ч.2 п. "в", 158 ч.2 п. "в", 158 ч.2 п. "в", 158 ч.1, 158 ч.2 п."в", 158 ч.2 п. "в", 158 ч.2 п. "в", 158 ч.1, 158 ч.2 п. "в" УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ с применением положений ст.71 ч.1 п. "в" УК РФ к 2 годам 1 мес. лишения свободы в колонии-поселении;

02.07.2020 г. приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по ст.ст.158 ч.2 п. "в", 158 ч.2 п. "в" УК РФ на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Осужден по ст.ст. 158 ч.2 п. "в", 158 ч.2 п. "в", 158 ч.2 п. "в", 158 ч.2 п. "в", 158 ч.2 п. "в", 158 ч.2 п. "в", 158 ч.2 п. "в", 158 ч.2 п. "в", 158 ч.2 п. "в", 158 ч.2 п. "в", 158 ч.1 УК РФ, и назначено наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в отношении имущества потерпевшей П1 - в виде лишения свободы на срок 1 год, - по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в отношении имущества потерпевшего П2 - в виде лишения свободы на срок 1 год, - по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в отношении имущества потерпевшей П3 - в виде лишения свободы на срок 1 год, - по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в отношении имущества потерпевшей П4 - в виде лишения свободы на срок 1 год, - по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в отношении имущества потерпевшей П5 - в виде лишения свободы на срок 1 год, - по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в отношении имущества потерпевшего П6 - в виде лишения свободы на срок 1 год, - по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в отношении имущества потерпевшей П7 - в виде лишения свободы на срок 1 год, - по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в отношении имущества потерпевшего П8 - в виде лишения свободы на срок 1 год, - по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в отношении имущества потерпевшего П9 - в виде лишения свободы на срок 1 год, - по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в отношении имущества потерпевшей П7 - в виде лишения свободы на срок 1 год, - по ст.158 ч.1 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 9 месяцев, с удержанием в доход государства ежемесячно 10% из заработной платы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений ст.71 ч.1 п."в" УК РФ, согласно которым, 1 дню лишения свободы соответствуют 3 дня исправительных работ, к отбытию Буренкову Я.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного Буренкову Я.А. по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 19.02.2020 г, окончательно к отбытию Буренкову Ярославу Александровичу назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Буренкову Я.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять Буренкова Я.А. под стражу немедленно в зале суда, направить в ФКУ СИЗО-1 С.-Петербурга, зачислив его содержанием за Фрунзенским районным судом С.-Петербурга.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания Буренкова Я.А. под стражей в качестве меры пресечения по приговору Московского районного суда С.-Петербурга от 19.02.2020г, с 16.12.2019 г. до 26.06.2020 г. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении на основании положений ст.72 ч.3-1 п. "в" УК РФ, отбытое наказание по данному приговору с 26.06.2020 г. до 17.08.2020 г, а также время содержания Буренкова Я.А. под стражей в качестве меры пресечения по настоящему приговору с 17.08.2020 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании положений ст.72 ч.3-1 п. "б" УК РФ.

Настоящий приговор суда и приговор Фрунзенского районного суда С.-Петербурга от 02.07.2020 г. постановлено исполнять самостоятельно, в связи с назначением Буренкову Я.А. по приговору от 02.07.2020 г. наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

Разрешены гражданские иски. Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Жигулиной С.В, объяснения осужденного Буренкова Я.А, адвоката Бесчаскиной А.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших об изменении приговора суда, мнение прокурора Лебедевой Л.Г, полагавшей необходимым приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Буренков Я.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период времени с 15 часов 00 минут 29.06.2019 года до 14 часов 00 минут 30.06.2019 года на территории Санкт-Петербурга в отношении имущества потерпевшей П1 на общую сумму 20 000 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Буренков Я.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 10.07.2020 года на территории Санкт-Петербурга в отношении имущества потерпевшего П2 на сумму 9 000 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Он же, Буренков Я.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период времени с 21 часа 30 минут 12.07.2019 года до 11 часов 44 минуты 13.07.2019 года в отношении имущества потерпевшей П3 на сумму 10 000 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Он же, Буренков Я.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 16.08.2019 года в отношении имущества потерпевшей П4 на сумму 10 000 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Он же, Буренков Я.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 20.08.2019 года в отношении имущества потерпевшему П10 на сумму 3 400 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Он же, Буренков Я.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период времени с 21 часа 00 минут 24.08.2019 года до 07 часов 00 минут 26.08.2019 года в отношении имущества потерпевшей П5 на сумму 15 000 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Он же, Буренков Я.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут 08.09.2019 года в отношении имущества потерпевшего П6 на общую сумму 40 000 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Он же, Буренков Я.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период времени с 08 часов 30 минут до 14 часов 00 минут 09.09.2019 года в отношении имущества потерпевшей П7 на сумму 15 000 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Он же, Буренков Я.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период времени с 12 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 02.10.2019 года в отношении имущества потерпевшего П8 на сумму 8 000 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Он же, Буренков Я.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период времени с 17 часов 00 минут 17.09.2019 года до 06 часов 00 минут 18.09.2019 года в отношении имущества потерпевшего П9 на сумму 7 699 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Он же, Буренков Я.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период времени с 08 часов 30 минут до 14 часов 00 минут 21.09.2019 года в отношении имущества потерпевшей П7 на общую сумму 22 390 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен по правилам Главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе и дополнениях к жалобе осужденный Буренков Я.А. просит приговор суда, как несправедливый - изменить.

В обоснование просит учесть, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, сотрудничал со следствием, от следствия не скрывался, имеет отца, инвалида 2 группы, намерен вступить в брак с Сумачевой, имеет постоянную регистрацию, на момент совершения преступлений не судим.

Просит учесть, что преступления совершал не из корыстных побуждений, а в силу тяжелых жизненных обстоятельств, после смерти матери находился в подавленном состоянии. Денежные средства от преступлений потратил исключительно на продукты питания. Обязуется возместить причиненный ущерб.

Отмечает, что государсвтенный обвинитель в прениях просил назначенное ему, Буренкову, наказание отбывать в колонии-поселения.

Автор жалобы просит назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции считает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Так, суд правомерно, постановилприговор на основании ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства при согласии Буренков Я.А. с предъявленным обвинением. Нарушений требований главы 40 УПК РФ, в том числе требований ст.316 ч.7 УПК РФ, при принятии судебного решения по уголовному делу в отношении Буренкова Я.А, влекущих отмену приговора, не допущено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе норм, касающихся особого порядка судебного разбирательства из материалов дела не усматривается. В судебном заседании подсудимый Буренков Я.А. поддержал свое ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и суд обоснованно принял решение о рассмотрении уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ.

Суд первой инстанции правильно квалифицировал действия Буренкова Я.А. по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ.

Сторонами квалификация действий осужденного и фактические обстоятельства дела не обжалуются.

Нарушений уголовно - процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность приговора, в ходе производства по делу допущено не было.

При назначении Буренкову Я.А. наказания суд выполнил требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного с подробным изложением в приговоре, смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явок с повинной, отсутствие судимости, оказание помощи отцу-инвалиду 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При назначении наказания требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ судом соблюдены.

Судом обоснованно применены положения ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ.

Тщательно проанализировав данные о личности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества и назначил наказание в виде реального лишения свободы.

Наказание, назначенное Буренкову Я.А, является справедливым, чрезмерно суровым не является, соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, суд выполнил требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

Применение к Буренкову Я.А. наказания, не связанного с лишением свободы, а также условного осуждения представляется нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного.

Оснований для смягчения назначенного осужденному Буренкову Я.А. наказания, для применения положений ст.64 УК РФ, либо ч.6 ст.15 УК РФ, а также для изменения вида исправительного учреждения на колонию-поселение суд апелляционной инстанции не усматривает.

Содержащийся в жалобе осужденного довод о совершении им преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не может быть признан обоснованным.

Новых данных о смягчающих обстоятельствах, которые бы не были известны суду первой инстанции, либо которые в силу требований закона могли бы являться безусловным основанием для снижения, назначенного осужденному наказания, в суд апелляционной инстанции представлены не были.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым исключить из установочной части приговора ссылку суда о неофициальном трудоустройстве Буренкова Я.А, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения о его трудоустройстве. В суде апелляционной инстанции Буренков Я.А. также не смог указать название организации, в которой он был трудоустроен и период своей работы в ней.

Довод автора жалобы о необоснованности назначения ему судом для отбытия наказания исправительной колонии общего режима, так как, в прениях сторон государственный обвинитель просил назначить ему для отбытия колонию-поселение, является несостоятельным, поскольку суд не связан с позицией прокурора при решении вопроса о назначении наказания.

Суд апелляционной инстанции, вопреки доводам жалобы, считает верным вывод суда первой инстанции о направлении Буренкова Я.А. для отбывания назначенного наказания в соответствии со ст.58 УК РФ - в исправительную колонию общего режима, учитывая конкретные обстоятельства каждого из совершенных осужденным за короткое время преступлений, связанных с посягательством на чужое имущество, а также данные о его личности, согласно которым Буренков Я.А. нигде не работал, соответственно, легального источника дохода не имел, поскольку исправление Буренкова Я.А. возможно только в условиях осуществления, предусмотренного УИК РФ контроля за осужденными в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах, оснований к смягчению Буренкову Я.А. наказания, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы осужденного, как несостоятельные, подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербурга от 17 августа 2020 года в отношении Буренкова Ярослава Александровича изменить;

- исключить из вводной части приговора суда данные о неофициальном трудоустройстве Буренкова Я.А, - в остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: