Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 ноября 2020 г. по делу N 33-20757/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Сопраньковой Т.Г.

судей

Мелешко Н.В.

Бучневой О.И.

при секретаре

Федотовой У.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2427/2020 по апелляционной жалобе А.Ф. на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2020 года по иску А.Ф. к ООО "Технострой" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Заслушав доклад судьи Сопраньковой Т.Г, выслушав объяснения представителя ответчика ООО "Технострой" - М.Н, изучив материалы дела, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА:

А.Ф. обратился в суд с иском к ООО "Технострой", в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.11.2017 по 08.04.2020 в размере 114 494, 36 руб, судебные расходы.

В обоснование иска указано, что с ответчика решением суда от 24.07.2019, вступившим в законную силу 13.12.2019, в пользу ООО "ТехноТрансСтройс" взыскана оплата по договору оказания услуг по перевозке в размере 660 708 руб, госпошлины. По договору уступки прав требования (цессии) к истцу перешло право требования сумм присужденных решением суда, а также процентов за неправомерное пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Решение суда исполнено 08.04.2020 путем списания денежных средств со счета ответчика, соответственно за период с 20.11.2017 (дата, установленная судебными актами) по 08.04.2020, просрочки ответчиком исполнения обязательств, он уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 10.06.2020 исковые требования А.Ф. удовлетворены частично, с ООО "Технострой" в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2019 по 08.04.2020 в размере 12 948, 96 руб, госпошлина в размере 517, 96 руб, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 262 руб.

В апелляционной жалобе А.Ф. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ссылается на неверное определение судом периода взыскания процентов.

В судебное заседание истец А.Ф. не явился, о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции извещен по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие неявившегося лица в порядке п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.10.2017 между ООО "Технострой" (заказчиком) и ООО "ТехноТрансСтройс" (исполнителем) заключен договор оказания услуг по грузоперевозкам.

Согласно пункту 1.1 Договора, исполнитель обязуется оказать услуги по перевозке грузов, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные Договором. В соответствии с условиями Договора Заказчик обязан оплатить оказанные услуги по перевозке груза (п. 3.1.1.) и подписывать акты выполненных работ (п. 3.1.3). Согласно п. 5.2. Договора, на основании акта выполненных работ Исполнитель направляет Заказчику счет-фактуру и счет на оплату выполненных работ. Стоимость перевозок дорожно-строительных материалов согласована сторонами в Приложении N1 к Договору. Согласно п. 5.3 Договора оплата производится на основании принятых и подписанных Заказчиком товаротранспортных накладных не находящихся на разногласии, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2019 по делу N А56-156676/2018 по акту выполненных работ N 59 от 20.11.2017, с заказчика в пользу исполнителя взыскана задолженность за оказанные услуги в размере 660 708 руб, госпошлина 16 214 руб.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 решение от 24.07.2019 оставлено без изменения.

Определением от 23.01.2020 в порядке процессуального правопреемства истец ООО "ТехноТрансСтройс" заменен на А.Ф, которому по договору N 01 от 15.08.2019 возмездной уступки прав требования уступлено право требования к ответчику задолженности по договору оказания услуг от 25.10.2017, установленной решением от 24.07.2019 в размере 660 708 руб. задолженности по договору, 16 214 руб. госпошлины; право требования взыскания с должника процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в связи с неоплатой услуг по договору от 25.10.2017.

18.03.2020 выдан исполнительный лист по решению от 24.07.2019, исполнение произведено путем списания денежных средств со счета ответчика и зачисления на счет истца в ПАО "Сбербанк России" 08.04.2020.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2019 исполнено ответчиком только 08.04.2020, в связи с чем пришел к выводу об обоснованности требования А.Ф. по праву.

При этом определяя период взыскания процентов, суд исходил из того, что условиями договора поставки от 25.10.2017 и судебными актами не установлен срок исполнения ООО "Технострой" обязательств по оплате услуг оказанных по договору, в связи с чем проценты, предусмотренные положениями ст. 395 ГК РФ, подлежат начислению с даты вступления решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2019 в законную силу, а именно с 14.12.2019 по 08.04.2020 в размере 12 948, 96 руб.

Судебные расходы взысканы судом первой инстанции по правилам Главы 7 ГПК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о праве истца на взыскание с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствам, однако не может согласиться с периодом, за которой подлежат взысканию проценты.

В силу положений ч. 1 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 установлено, что исполнителем ООО "ТехноТрансСтройс", правопреемником которого является истец А.Ф, обязательство исполнены на сумму 660 708 руб.

В подтверждение исполнения обязательств, составлен акт выполненных работ N 59 и счет-фактура N 59 от 20.11.2017.

В силу п. 5.2. Договора, на основании акта выполненных работ Исполнитель направляет Заказчику счет-фактуру и счет на оплату выполненных работ.

Согласно п. 5.3 Договора оплата производится на основании принятых и подписанных Заказчиком товаротранспортных накладных не находящихся на разногласии, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Поскольку условиями договора поставки срок оплаты предъявленного исполнителем счета не предусмотрен, то применению подлежат положения ч. 2 ст. 314 ГК РФ, в связи с чем период начисления процентов определяется по истечении 7 дней с даты предъявления исполнителем счета и до исполнения ООО "Технострой" обязательств.

При таком положении проценты за пользование чужими денежными средствами подлежали взысканию с ответчика за период с 28.11.2017 по 08.04.2020 в размере 113 299, 64 руб, согласно расчету: 660708 х 20 х 8, 25% / 365 + 660708 х 56 х 7, 75% / 365 + 660708 х 42 х 7, 5% / 365 + 660708 х 175 х 7, 25% / 365 + 660708 х 91 х 7, 5% / 365 + 660708 х 182 х 7, 75% / 365 + 660708 х 42 х 7, 5% / 365 + 660708 х 42 х 7, 25% / 365 + 660708 х 49 х 7% / 365 + 660708 х 49 х 6, 5% / 365 + 660708 х 16 х 6, 25% / 365 + 660708 х 40 х 6, 25% / 365 + 660708 х 59 х 6% / 365.

В указанной части решение суда подлежит изменению.

Поскольку судебная коллегия пришла к выводу о необходимости изменения решения суда в части размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу А.Ф. с ООО "Технострой" подлежит изменению и размер судебных расходов, поскольку расходы по оплате госпошлины на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований

Учитывая, что требования А.Ф. удовлетворены на 98, 95%, то размер государственной пошлины, подлежащей взысканий с ответчика в пользу истца составит 3 453, 59 руб, расходов на представителя 19 790 руб.

Вместе с тем, принимая во внимание категорию сложности спора, работу представителей по составлению искового заявления, рассмотрение дела судом первой инстанции без участия представителя А.Ф,, судебная коллегия находит указанный размер расходов на представителя завышенным и подлежащим снижению до 15 000 руб, что является соразмерным объему оказанных услуг, разумным и не нарушающим баланс интересов сторон при разрешении вопроса компенсации судебных расходов участников спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт - Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2020 года изменить, взыскать с ООО "Технострой" в пользу А.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 113 299, 64 руб, государственную пошлину в размере 3 453, 59 руб. расходы на представителя в размере 15 000 руб.

Председательствующий:

Судьи: