Апелляционное определение 1-го Восточного окружного военного суда от 20 октября 2020 г. по делу N 33а-332/2020

Судебная коллегия 1- го Восточного окружного военного суда в составе:

председательствующего

- Давыдова Д.А, судей

- Агапова А.А. и Пестрикова О.В, при секретаре Махнырь А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе истца на решение Белогорского гарнизонного военного суда от 28 июля 2020 года по исковому заявлению военнослужащего войсковой части N капитана 2 ранга ФИО9 об оспаривании бездействия начальника 2 отдела ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, связанного с рассмотрением обращения.

Заслушав доклад судьи Агапова А.А, судебная коллегия

установила:

Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении административного искового заявления ФИО10, в котором он просил признать незаконными бездействие начальника 2 отдела ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ "Востокрегионжилье"), связанного с рассмотрением его обращения об ознакомлении с документом, послужившем основанием для снятия с жилищного учета.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

В обоснование жалобы ФИО11 указывает, что суд при рассмотрении дела не проверил законность действий ответчика, связанных с отказом в предоставлении информации вопреки требованиям ч. 2 ст. 135 КАС РФ представил копии документов, обосновывающие возражения ответчика.

В поданных на апелляционную жалобу возражениях представитель начальника 2 отдела ФГКУ "Востокрегионжилье" Хилова Е.А. считает, что выводы суда первой инстанции основаны на объективно и всесторонне исследованных доказательствах, при этом все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела установлены судом правильно.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, считая решение суда законным и обоснованным.

Как установлено судом, 29 февраля 2020 года ФИО12 посредством почтовой связи обратился к начальнику 2 отдела ФГКУ "Востокрегионжилье" с просьбой предоставить ему информацию о документе, приобщенному к его учетному жилищному делу, который послужил основанием для принятия 21 ноября 2018 года решения о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении.

Указанное заявление в адрес начальника 2 отдела ФГКУ "Востокрегионжилье" поступило 5 марта 2020 года.

Данное обращение рассмотрено начальником 2 отдела ФГКУ "Востокрегионжилье" и дан ответ от 10 марта 2020 года N 0814/2346 (л.д. 35) о том, что обстоятельства, по которым ФИО13 снят с учета нуждающихся в жилом помещении изложены в решении Белогорского гарнизонного военного суда от 16 января 2019 года о признании законным решения о снятии с названного учета.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не указал копию какого именно документа он хотел получить, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обращение истца рассмотрено в порядке и сроки, установленные ч. 1 ст. 9, ч. 4 ст. 10, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", и считает верным вывод суда о том, что начальником 2 отдела ФГКУ "Востокрегионжилье" нарушений его прав при рассмотрении обращения допущено не было.

Довод ФИО1 о том, что ему не представлены копии документов, обосновывающие возражения административного ответчика относительно заявленных требований не могут повлечь отмену правильного по существу решения суда. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению административного истца от 6 августа 2020 года (л.д. 66) последний в этот же день был ознакомлен с материалами дела в полном объеме, и копию какого документа он требовал не указал.

С учетом вышеизложенного судебная коллегия не находит оснований для коррекции по существу правильного решения гарнизонного военного суда и удовлетворения апелляционной жалобы ФИО1

Руководствуясь ст. 308, п. 1 ст. 309 и ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Белогорского гарнизонного военного суда от 28 июля 2020 года по административному делу по исковому заявлению ФИО1 об оспаривании бездействия начальника 2 отдела ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, связанного с рассмотрением обращения, оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного истца - без удовлетворения.

Принятые по делу судебные акты могут быть обжалованы в Кассационный военный суд через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего апелляционного определения.

"данные изъяты"

Согласовано для публикации: судья А.А. Агапов