Постановление Московского городского суда от 01 декабря 2020 г. по делу N 10-187275/2020

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Жигалева Е.Б., изучив материалы уголовного дела в отношении Чулковой, осужденной по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 228 УК РФ, с апелляционными жалобами осужденной Чулковой К.В. и адвоката Макиевского И.Ф., УСТАНОВИЛА:

17 июля 2020 года Мещанским районным судом г. Москвы вынесен приговор, которым Чулкова К.В. вердиктом присяжных заседателей признана виновной и осуждена по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 228 УК РФ.

Не согласившись с приговором суда, осужденная Чулкова К.В. и ее адвокат Макиевский И.Ф. подали апелляционные жалобы.

В апелляционной жалобе осужденная Чулкова К.В. (л.д.230-231 том 8) выражает свое несогласие с приговором суда, указывая, что основные доводы в обоснование своей жалобы изложит в дополнительной апелляционной жалобе, после ознакомления с протоколом судебного заседания и с материалами уголовного дела.

В материалах уголовного дела имеется расписка Чулковой К.В. (л.д. 194 т.8) о частичном ознакомлении с материалами уголовного дела.

Сведений об ознакомлении Чулковой К.В. с материалами уголовного дела в полном объеме не имеется.

Кроме того, Чулковой К.В. 11.11.2020 г. заявлено повторное ходатайство об ознакомлении с уголовным делом в полном объеме, после чего она намерена подать дополнения к апелляционной жалобе. Данное ходатайство не рассмотрено судом, Чулкова К.В. с материалами дела полностью не ознакомлена.

Так же в материалах уголовного дела имеется ордер адвоката Волоцкой Ю.В. (л.д.256 т.8), которая ознакомлена с материалами уголовного дела после состоявшегося приговора (л.д.255, 261, 262 т.8).

20.11.20 г. адвокатом Волоцкой Ю.В. подана апелляционная жалоба на приговор.

Районный суд не разрешилвопрос о восстановлении адвокату Волоцкой Ю.В. срока обжалования приговора, не направил копию жалобы адвоката участникам процесса.

Поскольку указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд, вынесший обжалуемое решение, для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛА:

Уголовное дело в отношении Чулковой, осужденной по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 228 УК РФ, с апелляционного рассмотрения снять и направить в Мещанский районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: