Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 ноября 2020 г. по делу N 10-187301/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Кузнецовой Э.А., обвиняемого Дзидзоева Э.Н. и его защитника - адвоката Гуреевой С.А., представившей удостоверение N9444 и ордер N3098 от 13 ноября 2020 года, при помощнике судьи Медведевой П.И., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Дзидзоева Э.Н. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 20 октября 2020 года, которым в отношении

Дзидзоева Эрика Нугзаровича, паспортные данные.., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес.., адрес, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 4 (четырех) месяцев 29 (двадцати девяти) суток, то есть до 22 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения обвиняемого Дзидзоева Э.Н. и его защитника - адвоката Гуреевой С.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кузнецовой Э.А, полагавшей судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2020 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

23 июля 2020 года действия Дзидзоева Э.Н. квалифицированы по ч. 2

ст. 162 УК РФ.

23 июля 2020 года Дзидзоев Э.Н. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

24 июля 2020 года судьей Басманного районного суда г. Москвы в отношении Дзидзоева Э.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного расследования по уголовному делу продлен в установленном законом порядке до 22 декабря 2020 года.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия руководителя следственного органа - врио начальника СО ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы, следователь просил продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Дзидзоева Э.Н, мотивируя тем, что срок содержания обвиняемого Дзидзоева Э.Н. под стражей истекает 22 октября 2020 года, однако расследование не может быть завершено к указанному сроку, так как по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий. Избранная в отношении обвиняемого Дзидзоева Э.Н. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо заменена на иную, не связанную с заключением под стражу, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, поскольку Дзидзоев Э.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, официально не трудоустроен, не имеет постоянного и легального источника дохода, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Дзидзоев Э.Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 20 октября 2020 года срок содержания под стражей обвиняемому Дзидзоеву Э.Н. продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 29 суток, то есть до 22 декабря 2020 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Дзидзоев Э.Н, выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что в г. Москве проживает сестра его бабушки, которая может дать личное поручительство на период нахождения его под домашним арестом. Указывает, что не намерен скрываться от следствия и суда, обязуется являться к следователю и в суд по первому вызову. Просит избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Как видно из представленных материалов, при продлении Дзидзоеву Э.Н. срока содержания под стражей, суд учел объем процессуальных действий, которые необходимо выполнить по делу.

При этом суд учел, что Дзидзоев Э.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также данные о личности Дзидзоева Э.Н, и, исследовав материалы дела, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что, находясь на свободе, Дзидзоев Э.Н. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о том, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, и необходимость в сохранении указанной меры пресечения не отпала.

Принимая решение по ходатайству следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда о необходимости продления в отношении Дзидзоева Э.Н. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Дзидзоева Э.Н.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, постановление суда является законным и обоснованным, содержит выводы об отсутствии оснований для изменения меры пресечения, решение об этом подробно мотивировано и подтверждается материалами уголовного дела, представленными в судебное заседание.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Дзидзоева Э.Н. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, и оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда города Москвы от 20 октября 2020 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого

Дзидзоева Эрика Нугзаровича, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Ф. Полякова