Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 ноября 2020 г. по делу N 10-187648/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в судах на стадии предварительного следствия Главного управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры РФ

Иванниковой Е.П, защитника обвиняемой Якушевой А.В. - адвоката Руиной Г.К, представившего удостоверение N 8913 и ордер N492 от 18 ноября 2020 года, при секретаре судебного заседания Киселевой А.В, рассмотрел в открытом судебном заседании "18" ноября 2020 года апелляционную жалобу адвоката Руиной Г.К. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 13 октября 2020 года, которым в отношении

Якушевой Анастасии Валерьевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 240, п. "в" ч. 2 ст. 241 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, исчисляя срок с момента экстрадиции Якушевой А.В. на территорию Российской Федерации, либо с момента ее задержания на территории Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснение адвоката Руиной Г.К, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Иванниковой Е.П, полагавшей судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 01 декабря 2019 года в следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области по ч. 3 ст. 240 УК РФ.

С данным уголовным делом в одном производстве соединено уголовное дело N 12002007703000127, возбужденное 21 мая 2020 года в Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по ч. 3 ст. 240, п. "в" ч. 2 ст. 241 УК РФ.

20 августа 2020 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен и.о. руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации на 03 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до 01 декабря 2020 года.

27 мая 2020 года в отношении Якушевой А.В. вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 240, п. "в" ч. 2 ст. 241 УК РФ.

07 августа 2020 года в отношении Якушевой А.В. заведено розыскное дело, обвиняемая объявлена в федеральный розыск циркуляром 2020/379.

09 октября 2020 года Якушева А.В. объявлена в международный розыск.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа, следователь просил избрать в отношении Якушевой А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что Якушева А.В. обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроена, то есть не имеет легальных средств к существованию, по месту регистрации не проживает, воспитанием малолетних детей не занимается, что дает основания полагать, что, находясь на свободе, Якушева А.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству предварительного следствия, оказать воздействие на несовершеннолетних потерпевших и свидетелей по уголовному делу в целях дачи ими заведомо ложных показаний или отказа от показаний.

13 октября 2020 года Басманный районный суд города Москвы, рассмотрев указанное ходатайство, избрал в отношении Якушевой А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе адвокат Руина Г.К, выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением ч. 1 ст. 108 УПК РФ. Указывает на то, что в ходатайстве органов предварительного следствия недостаточно фактических данных, свидетельствующих о том, что Якушева А.В. может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Просит постановление Басманного районного суда города Москвы от 13 октября 2020 года об избрании в отношении Якушевой А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Проверив представленные материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с положениями ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск (ч. 5 ст. 108 УПК РФ).

Принимая решение об избрании Якушевой А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 108 УПК РФ, суд первой инстанции учел и проверил все имеющие значение данные - тяжесть и обстоятельства преступлений, которые инкриминируются Якушевой А.В, известные сведения о личности обвиняемой.

Из представленных материалов усматривается, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Якушевой А.В. составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа.

При принятии решения суд удостоверился в достаточности данных об имевших место событиях преступлений, а также об обоснованности подозрений в причастности Якушевой А.В. к их совершению.

Выводы о необходимости избрания в отношении Якушевой А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности применения иной меры пресечения, в постановлении суда мотивированы, основаны на представленных материалах и являются правильными.

Мера пресечения в отношении Якушевой А.В. избрана с соблюдением требований ст. ст. 97, 99 УПК РФ, с учетом обстоятельств дела и тяжести инкриминируемых ей преступлений, а также данных о личности обвиняемой, которая скрылась от органов следствия и в настоящее время объявлена в международный розыск. Кроме того, судом было принято во внимание состояние здоровья обвиняемой и отсутствие по делу каких-либо медицинских документов, свидетельствующих о невозможности содержания Якушевой А.В. в условиях следственного изолятора.

Указанные обстоятельства давали суду достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Якушева А.В. может продолжить скрываться от следствия и суда, заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на несовершеннолетних потерпевших, свидетелей по уголовному делу либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. Выводы суда основаны на представленных суду органами предварительного следствия материалах, которые были исследованы в ходе судебного заседания.

Постановление суда соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Оно основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и исследованных в судебном заседании.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не допущено. Поскольку суду представлены достоверные доказательства об объявлении обвиняемой в международный розыск, то принятие решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемой соответствует закону.

С учетом изложенного, принятое судом решение является законным и обоснованным, направленным на обеспечение своевременного, полного и объективного расследования дела.

Кроме того, вопреки доводам жалобы, представленные материалы содержат достаточно данных, позволяющих прийти к выводу об обоснованности подозрения в причастности Якушевой А.В. к инкриминируемым ей деяниям.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 13 октября 2020 года, которым в отношении обвиняемой

Якушевой Анастасии Валерьевны избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Ф. Полякова