Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Бурмистровой А.С., обвиняемого Музыкантова С.А. и его защитника - адвоката Ткачева В.Н., представившего удостоверение N6409 и ордерN268 от 20 ноября 2020 года, при помощнике судьи Мартыщенко А.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Евсултанова И.М. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 30 октября 2020 года, которым в отношении
Музыкантова Сергея Анатольевича, 10 декабря 1977 года, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, без определенного места жительства, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 29 суток, то есть до 02 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения обвиняемого Музыкантова С.А. и его защитника - адвоката Ткачева В.Н, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бурмистровой А.С, полагавшей судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Музыкантов С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлениях следователя.
Уголовное дело возбуждено 02 мая 2020 года в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, с которым в одном производстве соединено уголовное дело, возбужденное по п. "а" ч.3 ст. 111 УК РФ в отношении Музыкантова С.А.
04 мая 2020 года Музыкантов С.А. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.
04 мая 2020 года Музыкантов С.А. допрошен в качестве подозреваемого по данному уголовному делу с участием защитника.
06 мая 2020 года в отношении Музыкантова С.А. Басманным районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой продлен до 2 ноября 2020 года.
06 мая 2020 года Музыкантову С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения с участием защитника.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен в установленном законом порядке до 02 декабря 2020 года.
В ходатайстве, представленном в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа, следователь просил продлить срок содержания под стражей обвиняемого Музыкантова С.А, мотивируя тем, что срок содержания Музыкантова С.А. под стражей истекает 02 ноября 2020 года, однако, закончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным в связи с необходимостью проведения ряда следственных и иных процессуальных действий. При этом оснований для изменения обвиняемому Музыкантову С.А. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, у следствия не имеется, поскольку Музыкантов С.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое уголовным законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, не работает, постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Музыкантов С.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а так же продолжить заниматься преступной деятельностью.
Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 30 октября 2020 года срок содержания под стражей обвиняемому Музыкантову С.А. продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 29 суток, то есть до 02 декабря 2020 года.
В апелляционной жалобе адвокат Евсултанов И.М, выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным. Считает, что ходатайство следователя вызвано не особой сложностью уголовного дела, а неэффективной организацией предварительного расследования. Указывает, что доказательств причастности Музыкантова С.А. к инкриминируемому деянию не имелось и не имеется, а на момент 30 октября 2020 года обвинение не изменилось. Обращает внимание, что его подзащитный является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, работает, ранее не судим, от следствия и суда скрываться не намерен и не скрывался. Анализируя положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41, указывает, что суду не представлено доказательств тому, что Музыкантов С.А. может скрыться от органов следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству расследования по делу. Считает, что тяжесть преступления, а также отсутствие, как указал следователь, официальной работы, не является основанием для продления срока содержания под стражей. Просит постановление Басманного районного суда г. Москвы от 30 октября 2020 года в отношении Музыкантова С.А. отменить, отказать в продлении срока содержания под стражей.
В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Ткачев В.Н. и обвиняемый Музыкантов С.А. доводы апелляционной жалобы поддержали.
Прокурор Бурмистрова А.С. просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, не находя оснований для изменения обвиняемому Музыкантову С.А. меры пресечения.
С согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.
Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 02 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьёй районного суда до 06 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, - до 12 месяцев.
В силу ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.
Согласно представленным материалам, ходатайство о продлении Музыкантову С.А. срока содержания под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, данное ходатайство мотивированно необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий.
Принимая решение о продлении срока содержания Музыкантова С.А. под стражей, суд мотивировал свои выводы о необходимости продления срока содержания под стражей.
Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд учёл, что органом предварительного следствия Музыкантов С.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также данные о личности Музыкантова С.А, и, исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному о наличии оснований полагать, что Музыкантов С.А, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о том, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, и необходимость в сохранении указанной меры пресечения не отпала.
Постановление суда является законным и обоснованным, содержит выводы об особой сложности уголовного дела и отсутствии оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, решение об этом подробно мотивировано и подтверждается материалами уголовного дела, представленными в судебное заседание.
Как верно отмечено в постановлении суда первой инстанции, фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий
не установлено; процессуальные действия, запланированные следователем и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения дополнительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование до истечения установленного срока содержания обвиняемого под стражей.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Музыкантов С.А. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.
Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, и оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы адвоката удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 30 октября 2020 года, которым в отношении обвиняемого Музыкантова Сергея Анатольевича продлен срок содержания под стражей, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Ф. Полякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.