Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 декабря 2020 г. по делу N 10-188534/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Исаевой А.Г., с участием прокурора Шебеко А.И., обвиняемого Хусайнова У.У., его адвоката Абрамовой С.С., адвоката Тютюнина Д.А. в защиту обвиняемого Нумонова М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании 01 декабря 2020 года апелляционные жалобы адвоката Тютюнина Д.А. в защиту обвиняемого Нумонова М.С., адвоката Абрамовой С.С. в защиту обвиняемого Хусайнова У.У. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2020 года, которым в отношении

Хусайнова У.У, ***, Нумонова М.С, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей 2 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 25 суток, то есть до 10 января 2021 года.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд

установил:

Уголовное дело возбуждено 16 февраля 2020 года по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

17 февраля 2020 года по подозрению в совершении указанного преступления в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ задержан Хусайнов и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

18 февраля 2020 года Головинским районным судом г. Москвы в отношении Хусайнова избрана мера пресечения.

16 июня 2020 года в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ задержан Нумонов.

17 июня 2020 года Нумонову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

18 июня 2020 года Нумонову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

27 октября 2020 года срок следствия по уголовному делу продлен до 10 января 2021 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемым Хусайнову и Нумонову срока содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, Хусайнову всего до 10 месяцев 24 суток, то есть до 10 января 2021 года; Нумонову всего до 6 месяцев 25 суток, то есть до 10 января 2021 года.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2020 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Хусайнова и Нумонова под стражей продлен на 02 месяца 00 суток, до 10 января 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат Тютюнин Д.А. в защиту Нумонова М.С. ставит вопрос об отмене постановления суда, считая его незаконным и необоснованным, указывает, что судом не исследована возможность применения в отношении Нумонова более мягкой меры пресечения, данных о том, что Нумонов намерен скрыться, материалы не содержат. Просит постановление отменить и освободить Нумонова из - под стражи.

В апелляционной жалобе адвокат Абрамова С.С. в защиту Хусайнова У.У. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, указывает, что предъявленное обвинение вызывает сомнение, доказательств причастности Хусайнова к преступлению материалы не содержат, расследование приняло затяжной характер, обстоятельства, свидетельствующие о необходимости дальнейшего содержания обвиняемого под стражей, отпали.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановление Головинского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2020 года в отношении Хусайнова и Нумонова законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хусайнова и Нумонова, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Хусайнова и Нумонова, которые обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше 3-х лет, места работы и постоянного источника дохода не имеют, являются гражданами иного государства, на территории Московского региона находятся нелегально. С учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которых обвиняются Хусайнова и Нумонова, данных об их личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Хусайнов и Нумонов могут продолжить заниматься преступной деятельностью, а также воспрепятствовать производству предварительного следствия по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки по объективным причинам и в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Хусайнова и Нумонова меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении них иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на причастность Хусайнова и Нумонова к и нкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Хусайнову и Нумонову избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 06 ноября 2020 года в отношении

Хусайнова У.У. и Нумонова М.С. оставить без изменения, апелляционные жалобы защитников - без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Литвиненко