Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 декабря 2020 г. по делу N 10-188828/2020

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Литвиненко Е.В., с участием помощника судьи Васильевой К.Д., прокурора Шнахова В.К., обвиняемой Федоровой Е.А., её защитника - адвоката Злотник Е.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании 08 декабря 2020 года апелляционную жалобу адвоката Кордонова Б.О. в защиту интересов обвиняемой Федоровой Е.А. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2020 года, которым в отношении:

Федоровой Е.А, ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 18 декабря 2020 года включительно.

В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении обвиняемой меры пресечения на несвязанную с содержанием под стражей, отказано.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд

установил:

Уголовное дело возбуждено 19 сентября 2020 г. в отношении Федоровой по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 чт. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

19 сентября 2020г. Федорова задержана в порядке ст.91, 92 УПК РФ и в этот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 чт. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

19 сентября 2020 года Симоновским районным судом г. Москвы Федоровой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен начальником СО МВД России по району Нагатинский Затон г. Москвы до 3 месяцев, то есть до 19 декабря 2020 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемой Федоровой срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 18 декабря 2020 года.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2020 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Федоровой под стражей продлен на 01 месяцев 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по 18 декабря 2020 года.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Кордонов Б.О, выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, принятым с нарушением ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Указывает, что судом не указаны конкретные обстоятельства, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, на основании которых суд продлил срок содержания под стражей, вывод суда о возможности обвиняемой скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтвержден, дело рассмотрено в отсутствии обвиняемой, что нарушает ее право на защиту.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2020 года в отношении Федоровой законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Федоровой, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Федоровой, которая обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет постоянного официального источника дохода, по месту регистрации не проживает длительное время, конкретных обстоятельств преступления, в совершении которых обвиняется Федорова, учтенных при избрании ей меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Федорова может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что следствие невозможно закончить в установленные сроки по объективным причинам и в связи с необходимостью проведения ряда процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Федоровой меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении неё иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности Федоровой к и нкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Федоровой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2020 года в отношении

Федоровой Е.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко