Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Васильевой К.Д., с участием:
обвиняемой Коровкиной А.А, защитника - адвоката Филоновой О.Г, прокурора Шнахова В.К, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Вареника Д.А. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 13.11.2020 г, которым
Коровкиной А.А, ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.3 ст.158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. до 11.01.2021 г.
Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено 11.11.2020 г. в отношении Коровкиной по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Коровкина задержана 11.11.2020 г, в тот же день ей предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, 13.11.2020г. в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Коровкиной меру пресечения на домашний арест, указывает, что выводы суда о возможности обвиняемой скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтверждены и сделаны судом без учета данных о личности Коровкиной, которая ранее не судима, имеет регистрацию в г.Москве.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
При избрании Коровкиной меры пресечения суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.
Суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве основания избрания этой меры пресечения указал, что Коровкина, несмотря на наличие у нее постоянного места жительства в г.Москве, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет постоянного источника дохода и с учетом характера предъявленного обвинения обоснованно пришел к выводу о том, что она, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, надлежащим образом мотивировав свое решение.
Суд, рассматривая ходатайство следователя строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда в постановлении мотивированны и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Все данные о личности Коровкиной учтены судом. Оснований для избрания ей иной более мягкой меры пресечения не имеется.
Обоснованность подозрения Коровкиной в причастности к совершению преступления была проверена судом при принятии решения и подтверждается представленными материалами, приведенными судом в постановлении.
Таким образом, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 100, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 13.11.2020 г. в отношении Коровкиной А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.