Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 декабря 2020 г. по делу N 10-189128/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Лычагиной М.Ю., с участием прокурора Шебеко А.И., обвиняемого

Кацарава М.Т, его адвоката Белова Б.О, рассмотрел в открытом судебном заседании 08 декабря 2020 года апелляционную жалобу адвоката Белова Б.О. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2020 года, которым в отношении:

Кацарава М.Т, ***, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 260 УК РФ, - продлен срок содержания под стражей на 17 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть по 09 декабря 2020 года.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд

установил:

Уголовное дело возбуждено 09 апреля 2020 года по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица.

В тот же день в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ задержан Кацарава М.Т. и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2020 года в отношении Кацарава избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

23 марта 2020 года в отношении Кацарава возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

17 сентября 2020 года оба дела соединены в одно производство.

09 октября 2020 года Кацарава было предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ и п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ. Срок предварительного следствия и срок содержания под стражей в отношении Кацарава неоднократно продлевался.

16 октября 2020 года уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Кацарава на 17 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть по 09 декабря 2020 года.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2020 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Кацарава под стражей продлен на 17 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть по 09 декабря 2020 года. В удовлетворении ходатайства защитника об изменении обвиняемому меры пресечения на иную, более мягкую - отказано.

В апелляционной жалобе адвокат Белов Б.О. в защиту Кацарава М.Т, выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, принятым с нарушением ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Обращает внимание на эпидемиологическую ситуацию в стране, что в условиях СИЗО здоровье и жизнь Кацарава будет подвергнуто опасности. Указывает, что Кацарава является гражданином РФ и имеет место жительства на территории Краснодарского края, где мог бы находиться в случае изменения ему меры пресечения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2020 года в отношении Кацарава законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кацарава, суд проверил обоснованность ходатайства следователя.

Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Кацарава, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащиеся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, обвинения в совершении тяжких преступлений, в связи с чем у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Кацарава может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, а также воспрепятствовать рассмотрению уголовного дела в суде.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки по объективным причинам и в связи с необходимостью выполнения требований ст. 220 УПК РФ, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Кацарава меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на причастность Кацарава к и нкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Кацарава избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2020 года в отношении

Кацарава М.Т. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко