Московский городской суд в составе
председательствующего судьи Сибул Ж.А, при секретаре Гриценко В.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГДЗ.РУ" к обществу с ограниченной ответственностью "РуФокс" о защите исключительных прав на литературное произведение "Решения по учебнику: Рабочая тетрадь по обществознанию за 7 класс, авторы: О.А. Котова Т.Е. Лискова. Москва "Просвещение" 2016 ISBN 978-5-09-037728-7", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" polinkin - gdz. ru, о постоянном ограничении доступа к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" polinkin - gdz. ru, УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ГДЗ.РУ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РуФокс" о защите исключительных прав на литературное произведение "Решения по учебнику: Рабочая тетрадь по обществознанию за 7 класс, авторы: О.А. Котова Т.Е. Лискова. Москва "Просвещение" 2016 ISBN 978-5-09-037728-7", размещенное на сайте информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" polinkin - gdz. ru. В обоснование своих требований истец указал, что обществу с ограниченной ответственностью "ГДЗ.РУ" принадлежат исключительные права на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", вышеуказанного литературного произведения. Вместе с тем, литературное произведение "Решения по учебнику: Рабочая тетрадь по обществознанию за 7 класс, авторы: О.А. Котова Т.Е. Лискова. Москва "Просвещение" 2016 ISBN 978-5-09-037728-7" неправомерно используется в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте polinkin - gdz. ru без согласия общества с ограниченной ответственностью "ГДЗ.РУ" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.
Считая свои права нарушенными, общество с ограниченной ответственностью "ГДЗ.РУ" просит суд обязать ответчика прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературного произведения "Решения по учебнику: Рабочая тетрадь по обществознанию за 7 класс, авторы: О.А. Котова Т.Е. Лискова. Москва "Просвещение" 2016 ISBN 978-5-09-037728-7" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте polinkin - gdz. ru.
Общество с ограниченной ответственностью "РуФокс" направило в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором ответчик отрицает, что является хостинг-провайдером (владельцем) сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" polinkin - gdz. ru. Согласно пояснениям ответчика, хостинг-провайдером сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" polinkin - gdz. ru является иное лицо.
Лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, от истца и третьего лица поступили ходатайства о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителей.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГДЗ.РУ" о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N 2и-4203/2020), суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ.
16 сентября 2020 года Московским городским судом по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГДЗ.РУ" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на литературное произведение "Решения по учебнику: Рабочая тетрадь по обществознанию за 7 класс, авторы: О.А. Котова Т.Е. Лискова. Москва "Просвещение" 2016 ISBN 978-5-09-037728-7" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте polinkin - gdz. ru (материал N 2и-4203/2020).
Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.
Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. Произведениям науки, литературы и искусства предоставляется правовая охрана в качестве результатов интеллектуальной деятельности. На основании положений ст. 1259 ГК РФ литературные произведения являются произведениями искусства и входят в состав объектов авторских прав.
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).
Как следует из материалов дела, обществу с ограниченной ответственностью "ГДЗ.РУ" принадлежат исключительные права на использование литературного произведения "Решения по учебнику: Рабочая тетрадь по обществознанию за 7 класс, авторы: О.А. Котова Т.Е. Лискова. Москва "Просвещение" 2016 ISBN 978-5-09-037728-7", что подтверждается договором на создание произведения с отчуждением исключительных прав N00729 от 9 января 2017 года, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью "ГДЗ.РУ" и К.
Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "ГДЗ.РУ" является обладателем исключительных прав на использование вышеуказанного литературного произведения, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" polinkin - gdz. ru содержалась информация, предоставляющая возможность воспроизведения путем записи в память ЭВМ и доведения до всеобщего сведения, то есть использования литературного произведения "Решения по учебнику: Рабочая тетрадь по обществознанию за 7 класс, авторы: О.А. Котова Т.Е. Лискова. Москва "Просвещение" 2016 ISBN 978-5-09-037728-7" способами, установленными ст. 1270 ГК РФ. Данный факт подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела, а также актом мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 24 сентября 2020 года.
Лица, разместившие указанную информацию на указанном сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не установлены. Общество с ограниченной ответственностью "ГДЗ.РУ" как лицо, обладающее исключительным правом на использование литературного произведения "Решения по учебнику: Рабочая тетрадь по обществознанию за 7 класс, авторы: О.А. Котова Т.Е. Лискова. Москва "Просвещение" 2016 ISBN 978-5-09-037728-7", не размещало его на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" polinkin - gdz. ru, в порядке ст. 1233 ГК РФ не предоставляло другому лицу право на использование результата интеллектуальной деятельности. Доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании литературного произведения "Решения по учебнику: Рабочая тетрадь по обществознанию за 7 класс, авторы: О.А. Котова Т.Е. Лискова. Москва "Просвещение" 2016 ISBN 978-5-09-037728-7" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" polinkin - gdz. ru с разрешения правообладателя суду представлено не было.
Использование вышеуказанного литературного произведения в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.
Учитывая изложенное, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность использования литературного произведения "Решения по учебнику: Рабочая тетрадь по обществознанию за 7 класс, авторы: О.А. Котова Т.Е. Лискова. Москва "Просвещение" 2016 ISBN 978-5-09-037728-7" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" polinkin - gdz. ru без согласия правообладателя является незаконным.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав общества с ограниченной ответственностью "ГДЗ.РУ" на использование литературного произведения "Решения по учебнику: Рабочая тетрадь по обществознанию за 7 класс, авторы: О.А. Котова Т.Е. Лискова. Москва "Просвещение" 2016 ISBN 978-5-09-037728-7" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не установлены, истец вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературного произведения на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" polinkin - gdz. ru, от лиц, которые могут пресечь такие действия.
Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, п. 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 ГК РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.
Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.
В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".
Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.
Согласно данным сайта myip. ms, а также актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 24 сентября 2020 года, 20 октября 2020 года, 12 ноября 2020 года, хостинг-провайдером сайта с доменными именем polinkin - gdz. ru является общество с ограниченной ответственностью "РуФокс"".
Следовательно, общество с ограниченной ответственностью "РуФокс" осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта, а заявленные обществом с ограниченной ответственностью "ГДЗ.РУ" исковые требования о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературного произведения "Решения по учебнику: Рабочая тетрадь по обществознанию за 7 класс, авторы: О.А. Котова Т.Е. Лискова. Москва "Просвещение" 2016 ISBN 978-5-09-037728-7" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" polinkin - gdz. ru, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ.
Довод ответчика общества с ограниченной ответственностью "РуФокс" о том, что хостинг-провайдером сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" polinkin - gdz. ru является иное лицо, опровергается актами мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 24 сентября 2020 года, 20 октября 2020 года, 12 ноября 2020 года.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что отсутствие в настоящее время литературного произведения "Решения по учебнику: Рабочая тетрадь по обществознанию за 7 класс, авторы: О.А. Котова Т.Е. Лискова. Москва "Просвещение" 2016 ISBN 978-5-09-037728-7" polinkin - gdz. ru не имеет по настоящему делу правового значения, поскольку на момент обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер по иску, указанное литературное произведение было размещено на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" polinkin - gdz. ru, что подтверждается скриншотами страниц данного сайта, а также актом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 24 сентября 2020 года. Данные обстоятельства свидетельствуют о факте нарушения прав истца и указывают на то, что требования об устранении нарушенных прав заявлены правомерно.
Рассматривая настоящий спор, суд также руководствуется положениями ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, согласно которым в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Как следует из материалов дела, решением Московского городского суда от 19 июня 2020 года было запрещено обществу с ограниченной ответственностью "РуФокс" создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иным образом использовать литературное произведение, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "ГДЗ.РУ" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" polinkin - gdz. ru.
Указанное решение вступило в законную силу 28 июля 2020 года, то есть до возбуждения гражданского дела в Московском городском суде по настоящему иску.
Таким образом, судом установлен факт того, что на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" polinkin - gdz. ru неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты исключительных прав, правообладателем которых является общество с ограниченной ответственностью "ГДЗ.РУ".
На основании изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" polinkin - gdz. ru, что, в свою очередь, в соответствии с частью 1 статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайтам в сети "Интернет".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обязать общество с ограниченной ответственностью "РуФокс" прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и любое иное использование литературного произведения "Решения по учебнику: Рабочая тетрадь по обществознанию за 7 класс, авторы: О.А. Котова Т.Е. Лискова. Москва "Просвещение" 2016 ISBN 978-5-09-037728-7" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" polinkin - gdz. ru.
Ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет polinkin - gdz. ru.
Направить настоящее решение при помощи Информационной системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.
Решение может быть обжаловано через Московский городской суд в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Московского городского суда Ж.А. Сибул
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.