Определение Московского городского суда от 14 декабря 2020 г. по делу N 3-1593/2020

Московский городской суд в составе судьи С.Э. Курциньш, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Жук, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела по подсудности, по исковому заявлению ООО "ДевелопментГрупп" к ООО "Инкор Системы", ООО "СОЗДАНИЕ", фио, о солидарном взыскании неосновательного обогащения, неустойки за нарушение срока поставки оборудования и выполнения работ, неустойки за нарушение срока возврата переплаты, УСТАНОВИЛ:

ООО "ДевелопментГрупп" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Инкор Системы", ООО "СОЗДАНИЕ", фио, о солидарном взыскании неосновательного обогащения в размере сумма по договору N 140/18 от 24 декабря 2018 г. неустойки за нарушение срока поставки оборудования и выполнения работ в размере сумма, неустойки за нарушение срока возврата переплаты в размере сумма по день фактической оплаты

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2020 г. дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Представитель

ООО "ДевелопментГрупп"в судебное заседание явился просил передать дело в Чертановский районный суд.

Представитель ООО "Инкор Системы" в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель ООО "СОЗДАНИЕ" в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Савичев М.Е. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о

направлении гражданского дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В настоящем деле юридическим адресом ответчика ООО "Инкор Системы" является: г. Москва, Варшавское ш, д. 129, корп. 2, стр.8, этаж 5, пом. 12, оф. 503, юридическим адресом ответчика ООО "СОЗДАНИЕ" является: г. Москва, ул. Прянишникова, д. 23А, этаж 3, пом. LXVI, ком. 12, ответчик Савичев М.Е. зарегистрирован по адресу: г. Москва, б-р Дмитрия Донского, д. 9, корп. 3, кв. 4.

С учетом мнения стороны истца, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Чертановский районный суд г. Москвы, по месту нахождения ответчика ООО "Инкор Системы".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению ООО "ДевелопментГрупп" к ООО "Инкор Системы", ООО "СОЗДАНИЕ", фио, о солидарном взыскании неосновательного обогащения, неустойки за нарушение срока поставки оборудования и выполнения работ, неустойки за нарушение срока возврата переплаты в Чертановский районный суд г. Москвы, для рассмотрения.

Судья С.Э. Курциньш