Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2020 г. по делу N 33-22485/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Горновой М.В.

и судей Федерякиной Е.Ю, Сурниной М.В.

при помощнике судьи Чернышевой А.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.

дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Мещанского районного суда города Москвы от 19 сентября 2019 года, которым постановлено: исковое заявление АО "АЛЬФА-БАНК" удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио задолженность по договору поручительства N01LI8P007 от 16.02.2018 в размере 1 562 592 156, 21 рублей, из них: 7 962 764, 58 рублей - просроченные проценты; 1 384 721 866, 61 рублей - просроченный основной долг; 168 936 067, 74 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с 14.02.2019 по 15.04.2019; 971 457, 28 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с 14.02.2019 по 15.04.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

УСТАНОВИЛА:

Истец АО Альфа-Банк обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору поручительства, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 16февраля 2018 года между АО "Альфа Банк" и ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" было заключение кредитное соглашение об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях, на условиях возвратности, платности, срочности. В обеспечение обязательств заемщика 16 февраля 2018 года между АО "Альфа-Банк" и ответчиком фио был заключен договор поручительства. Однако заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита, оплате процентов по кредиту надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору поручительства в размере 1 562 592 156 руб. 21 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, мотивируя тем, что до настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчик фио в судебное заседание явился, представил отзыв на исковое заявление", просил снизить неустойку по основаниям ст.333 ГК РФ.

В судебное заседание третье лицо ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" и его представитель не явились, извещены надлежащим образом, отзыв не представили.

В судебное заседание третье лицо временный управляющий ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" фио не явился, извещен надлежащим образом.

Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого как незаконного и необоснованного просит ответчик фио по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, не соглашаясь с выводами суда.

Проверив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца АО "Альфа-Банк" по доверенности и ордеру фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыв на апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение названным требованиям закона отвечает.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом первой инстанции установлено и усматривается из материалов настоящего гражданского дела, что 16 февраля 2018 года между кредитором АО "Альфа-Банк" и ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" было заключено кредитное соглашение N01LI8L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях (т.1 л.д.99-107).

Согласно п.1.1. соглашения кредитор обязуется на условиях, оговоренных в соглашении, предоставить заемщику денежные средства в российских рублях (далее - кредиты) в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере 3 000 000 000 российских рублей (далее - кредитная линия), а заемщик обязуется в порядке и сроки, установленные соглашением, возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить в пользу кредитора иные платежи, предусмотренные соглашением.

В соответствии с п.2.1. соглашения срок действия кредитной линии устанавливается с 16 февраля 2018 года по 31 декабря 2021 года включительно. Кредиты могут быть предоставлены заемщику в течение срока действия кредитной линии. После окончания периода выборки кредиты заемщику не предоставляются.

Согласно п.2.2. соглашения кредиты предоставляются на основании заключаемых между кредитором и заемщиком дополнительных соглашений.

В соответствии с п.2.3. соглашения срок погашения кредитов устанавливается соответствующими дополнительными соглашениями. Заемщик обязан погасить все полученные в рамках соглашения кредиты не позднее даты окончания срока действия кредитной линии (включительно). Кредиты в течение срока действия кредитной линии предоставляются на срок не более 18 месяцев.

Согласно п.3.3. соглашения проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно "25" числа каждого месяца.

Проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования кредитами или частью кредитов и рассчитываются исходя из продолжительности года - 365/366 дней в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Последний платеж процентов производится в дату погашения задолженности по каждому Кредиту.

В соответствии с п.6.1, п.6.2 соглашения в случае несвоевременного погашения кредитов, несвоевременной уплаты процентов, кредитор вправе взимать неустойку в размере 0, 2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы задолженности по кредиту и процентам заемщика на счет кредитора включительно.

Положениями п.7.2. соглашения предусмотрены случаи, при которых кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредитам, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным соглашением.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т001 от 28 февраля 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 53 732 487, 85 руб, в срок до 01 апреля 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10, 5% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т002 от 05 марта 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 780 698, 48 руб, в срок до 01 апреля 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10, 5% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т003 от 14 марта 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 13 449 868, 66 руб, в срок до 01 апреля 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10, 5% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т007 от 20 марта 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 3 489 835, 96 руб, в срок до 01 марта 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10, 5% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т008 от 21 марта 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 9 891 149, 08 руб, в срок до 01 марта 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10, 5% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т009 от 22 марта 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 11 861 592, 05 руб, в срок до 01 марта 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10, 5% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т010 от 23 марта 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 4 532 272, 97 руб, в срок до 01 марта 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10, 5% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т011 от 23 марта 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 61 708 784, руб, в срок до 01 марта 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10, 5% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т012 от 23 марта 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 28 102 683, 01 руб, в срок до 01 апреля 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10, 5% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т021 от 16 апреля 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 58 688 304, 09 руб, в срок до 04 октября 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10, 5% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т022 от 16 апреля 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 49 703 028, 32 руб, в срок до 01 апреля 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10, 5% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т023 от 16 апреля 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 10 470 084, 89 руб, в срок до 04 октября 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10, 5% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т024 от 23 апреля 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 1 137 839 руб, в срок до 04 октября 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10, 5% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т025 от 25 апреля 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 2 038 308, 10 руб, в срок до 04 октября 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10, 5% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т027 от 25 июня 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 93 698 662, 38 руб, в срок до 21 декабря 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10, 5% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т028 от 02 июля 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 46 949 208, 04 руб, в срок до 21 декабря 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10, 5% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т029 от 05 июля 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 56 000 000, в срок до 21 декабря 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10, 5% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т031 от 13 июля 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 3 337 000 руб, в срок до 21 декабря 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10, 5% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т035 от 20 июля 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 9 922 502, 61 руб, в срок до 01 апреля 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10, 5% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т036 от 05 сентября 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 41 000 000 руб, в срок до 05 марта 2020 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10, 5% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т037 от 06 сентября 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 10 989 658 руб, в срок до 06 марта 2020 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10, 5% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т039 от 03 октября 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 72 000 000 руб, в срок до 31 мая 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 11, 4% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т043 от 05 октября 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 37 835 566, 14 руб, в срок до 15 июля 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 11, 4% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т044 от 22 ноября 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 248 944 037, 02 руб, в срок до 15 ноября 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 11, 4% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т045 от 23 ноября 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 37 960 145, 65 руб, в срок до 15 ноября 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 11, 4% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т046 от 23 ноября 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 145 000 000 руб, в срок до 15 ноября 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 11, 4% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т047 от 30 ноября 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 22 500 000 руб, в срок до 01 апреля 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 11, 4% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т048 от 30 ноября 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 45 300 000 руб, в срок до 01 июля 2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 11, 4% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т049 от 05 декабря 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 140 000 000 руб, в срок до 10 января 2020 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 11, 4% годовых.

Согласно дополнительному соглашению N01LI8Т050 от 05 декабря 2018 года к кредитному соглашению кредитор АО "Альфа-Банк" предоставляет заемщику ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" кредит в размере 91 916 096, 33 руб, в срок до 04 марта 2020 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 11, 4% годовых.

Истец во исполнение кредитного соглашения предоставил денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается выписками с расчетного счета, выписками со ссудных счетов, платежными поручениями (т.1 л.д.229-320, т.2 л.д.1-214, 225-284, т.5, л.д.6-68, 89-129). Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита.

Обеспечением выполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению являются (п.1.4. соглашения):

- поручительство ЗАО "Эктив Инжиниринг", оформленное договором поручительства N01LI8P001 от 16 февраля 2018 года;

- поручительство ЗАО "Эктив Телеком", оформленное договором поручительства N01LI8P002 от 16 февраля 2018 года;

- поручительство ООО "Телекор", оформленное договором поручительства N01LI8P003 от 16 февраля 2018 года;

- поручительство ООО "Эктив Соцэнергосервис", оформленное договором поручительства N01LI8P004 от 16 февраля 2018 года;

- поручительство фио, оформленное договором поручительства N01LI8P005 от 16 февраля 2018 года;

- поручительство фио, оформленное договором поручительства N01LI8P006 от 16 февраля 2018 года.

- поручительство фио, оформленное договором поручительства N01LI8P007 от 16 февраля 2018 года.

Согласно условиям кредитного соглашения в обеспечение надлежащего исполнения условий обязательств заемщика 16 февраля 2018 года между кредитором АО "Альфа-Банк" и поручителем фио был заключен договор поручительства N01LI8P007 (т.1 л.д.172-179).

Согласно п.1.2 договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором солидарно с должником отвечать за надлежащее исполнение должником обязательств по кредитному соглашению в том же объеме, что и заемщик, включая возврат сумм основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкций.

Судом также установлено, что между АО "АЛЬФА-БАНК" (далее - кредитор, банк) и АО "Эктив Телеком" заключено кредитное соглашение N01LC4L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 24.10.2017 (т.1 л.д.139-156).

Обеспечением надлежащего выполнения обязательств АО "Эктив Телеком" по кредитному соглашению N01LC4L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 24.10.2017 в том числе являются (п.1.4 Кредитного соглашения N01LC4L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 24.10.2017):

- поручительство фио на основании договора поручительства N 01LC4Р005 от 24.10.2017;

- поручительство фио на основании договора поручительства N 01LC4Р006 от 24.10.2017;

- поручительство ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" на основании договора поручительства N 01LC4Р001 от 24.10.2017;

- поручительство АО "Эктив Инжиниринг" (при заключении договора поручительства ЗАО "Эктив Инжиниринг") на основании договора поручительства N01LC4Р002 от 24.10.2017;

- поручительство ООО "Телекор" на основании договора поручительства N01LC4Р003 от 24.10.2017;

- поручительство ООО "Эктив Соцэнергосервис" на основании договора поручительства N 01LC4Р004 от 24.10.2017.

В связи с неисполнением АО "Эктив Телеком" обязательств по кредитному соглашению N01LC4L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 24.10.2017 банком в адрес АО "Эктив Телеком" направлено требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению N01LC4L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 24.10.2017, которое не было исполнено АО "Эктив Телеком" (т.1 л.д.207-228).

06.02.2019 АО "АЛЬФА-БАНК" направил в ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" телеграммами требование о досрочном взыскании задолженности по кредитам по Соглашению на основании подпунктов "в", "г", "о", "р" и "с" пункта 7.2. Соглашения и п.7.3 Соглашения. Требование получено Заемщиком ООО "Проектно-монтажная компания Сибири" 06.02.2019 (т.1 л.д.182-206).

Подпунктом "в" пункта 7.2. Соглашения предусмотрено право Кредитора досрочно взыскать задолженность по Кредитам, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным Соглашением, в случае возбуждения (или возобновления) против Заемщика судебных разбирательств либо предъявления к Заемщику требования об уплате налогов или сборов, либо возбуждения в отношении Заемщика производства по делу о налоговом или об административном правонарушении, в результате которых возможно отчуждение имущества Заемщика, стоимость которого составляет более 10% (Десяти процентов) от балансовой стоимости активов Заемщика на последнюю отчетную дату.

Подпунктом "р" пункта 7.2. Соглашения предусмотрено право Кредитора досрочно взыскать задолженность по Кредитам, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным Соглашением, в случае возникновения обстоятельств, перечисленных в том числе в подпункте "в" пункта 7.2. Соглашения в отношении Поручителя(ей) по Договору(ам) поручительства, заключенному(ым) в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Соглашению.

По состоянию на дату направления заемщику требования о досрочном погашении задолженности по Кредитному соглашению N01LI8L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 16.02.2018 против Заемщика и поручителей Заемщика (АО "Эктив Телеком, АО "Эктив Инжиниринг", ООО "Телекор", ООО "Эктив Соцэнергосервис") возбуждены судебные разбирательства, в результате которых возможно отчуждение имущества Заемщика и указанных поручителей Заемщика, стоимость которого составляет более 10% от балансовой стоимости активов Заемщика и его поручителей Заемщика на последнюю отчетную дату.

Подпунктом "г" пункта 7.2. соглашения предусмотрено право кредитора досрочно взыскать задолженность по Кредитам, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным Соглашением, в случае наложения ареста на имущество Заемщика.

Подпунктом "р" пункта 7.2. соглашения предусмотрено право кредитора досрочно взыскать задолженность по Кредитам, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным Соглашением, в случае возникновения обстоятельств, перечисленных в том числе в подпункте "г" пункта 7.2. соглашения в отношении поручителя(ей) по Договору(ам) поручительства, заключенному(ым) в обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по Соглашению.

Определением Мещанского районного суда города Москвы от 29 января 2019 года по делу N2-2424/2019 наложен арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее заемщику и поручителям заемщика: АО "Эктив Инжиниринг", АО "Эктив Телеком", ООО "Телекор", ООО "Эктив Соцэнергосервис", фио, фио (т.3 л.д.83).

Подпунктом "о" пункта 7.2. соглашения предусмотрено право кредитора досрочно взыскать задолженность по кредитам, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным соглашением, в случае нарушения заемщиком условий соглашения и дополнительных соглашений к нему, а также нарушения заемщиком и/или поручителями и/или залогодателями условий иных договоров и соглашений, заключенных с кредитором.

Поручитель заемщика АО "Эктив Телеком" одновременно является заемщиком по кредитному соглашению N01LC4L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 24.10.2017, заключенному с кредитором, а фио, фио, АО "Эктив Инжиниринг", ООО "Телекор", ООО "Эктив Соцэнергосервис" и сам заемщик ООО "ПМК Сибири" являются также его поручителями на основании договоров поручительства N 01LC4Р005 от 24.10.2017, N 01LC4Р006 от 24.10.2017, N 01LC4Р002 от 24.10.2017, N 01LC4Р003 от 24.10.2017, N 01LC4Р004 от 24.10.2017, N 01LC4Р001 от 24.10.2017 соответственно по кредитному обязательству АО "Эктив Телеком" по Кредитному соглашению N01LC4L от 24.10.2017.

АО "Эктив Телеком" нарушил подпункты "б", "д", "о" и "с" пункта 7.2. Кредитного соглашения N01LC4L от 24.10.2017, в связи с чем кредитор 21.01.2019 предъявил АО "Эктив Телеком" требование о досрочном взыскании задолженности по Кредитному соглашению N01LC4L от 24.10.2017 на сумму 1 209 855 512, 00 руб, которое до настоящего времени АО "Эктив Телеком" и его поручителями, включая заемщика, в нарушение п.7.4. кредитного соглашения N01LC4L от 24.10.2017 и пп.2.2. договора поручительства N 01LC4Р005 от 24.10.2017, Договора поручительства N 01LC4Р006 от 24.10.2017, договора поручительства N 01LC4Р002 от 24.10.2017, договора поручительства N 01LC4Р003 от 24.10.2017, договора поручительства N 01LC4Р004 от 24.10.2017, договора поручительства N 01LC4Р001 от 24.10.2017, заключенных с кредитором, не исполнено.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 04.03.2019 по делу N2-2424/2019 удовлетворен иск Банка о взыскании солидарно с фио, фио, ООО "Проектно-монтажная компания Сибири", АО "Эктив Инжиниринг", ООО "Телекор", ООО "Эктив Соцэнергосервис", АО "Эктив Телеком" задолженности по кредитному соглашению N01LC4L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 24.10.2017 и договорам поручительства в размере 1 233 660 855, 85 рублей (т.3 л.д.1-8).

Подпунктом "с" пункта 7.2. соглашения предусмотрено право кредитора досрочно взыскать задолженность по кредитам, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным соглашением, в случае невыполнения заемщиком обязательств, указанных в пунктах 4.7, 4.9, 4.13 соглашения, а также любых иных обязательств, прямо не перечисленных в пункте 7.2 соглашения, но предусмотренных соглашением и/или Дополнительными соглашениями к нему.

Согласно п.4.7. соглашения в течение срока действия соглашения заемщик гарантирует соблюдение установленных в п.4.7.1 соглашения условий и ограничений (далее - Финансовые ковенанты), накладываемых на финансовую деятельность заемщика и следующих юридических лиц: ЗАО "Эктив Телеком" (ИНН 7709522916), ЗАО "Эктив Инжиниринг" (ИНН 7709525480), ООО "Телекор" (ИНН 7701801442), ООО "Эктив Соцэнергосервис" (ИНН 7714863453) (далее - Юридические лица).

Согласно п.4.7.1.3. соглашения соотношение контрактных поступлений на период кредитования к чистому совокупному долгу на период кредитования заемщика и Юридических лиц в 3 и 4 кварталах каждого года не должно быть менее 1, 4.

Истцом в материалы дела представлена справка с расчетом ковенанты по п.4.7.1.3 Соглашения, а также документы-основания указанного расчета (т.3 л.д.10-82).

Из представленного расчета ковенант по п.4.7.1.3 соглашения и документов-оснований расчета следует, что указанная ковенанта не была исполнена заемщиком, а именно соотношение контрактных поступлений на период кредитования к чистому совокупному долгу на период кредитования заемщика и юридических лиц по состоянию на 01 декабря 2018 года составило 0, 98.

Расчет ковенанты, предусмотренной п.4.7.1.3 соглашения, произведен истцом в полном соответствии с алгоритмом такого расчета, установленного соглашением, и ответчиком не оспорен.

По условиям спорного кредитного соглашения заемщик обязан был полностью погасить: 01 марта 2019 года проценты и основной долг по дополнительному соглашению N01LI8Т007 от 20 марта 2018 года, по дополнительному соглашению N01LI8Т008 от 21 марта 2018 года, по дополнительному соглашению N01LI8Т009 от 22 марта 2018 года, по дополнительному соглашению N01LI8Т010 от 23 марта 2018 года, по дополнительному соглашению N01LI8Т011 от 23 марта 2018 года, 01 апреля 2019 года проценты и основной долг по дополнительному соглашению N01LI8Т001 от 28 февраля 2018 года, по дополнительному соглашению N01LI8Т002 от 05 марта 2018 года, по дополнительному соглашению N01LI8Т003 от 14 марта 2018 года, по дополнительному соглашению N01LI8Т012 от 23 марта 2018 года, по дополнительному соглашению N01LI8Т022 от 16 апреля 2018 года, по дополнительному соглашению N01LI8Т035 от 20 июля 2018 года.

Однако, заемщик не исполнил не только требование о досрочном взыскании задолженности, но и свои обязательства по изначально установленным указанными дополнительными соглашениями к кредитному соглашению срокам погашения кредитов и процентов за пользование кредитами, что подтверждается выписками по счетам учета просроченной задолженности.

Таким образом, судом первой инстанции установлено, что у АО "Альфа-Банк" имелись основания для досрочного истребования кредита.

В силу п.7.4. соглашения сумма задолженности должна была быть погашена в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения требования о досрочном погашении задолженности по соглашению.

В связи с тем, что требование о досрочном погашении задолженности не было исполнено заемщиком в установленный срок, вся задолженность признана АО "Альфа-Банк" просроченной и перенесена на счета учета просроченного основного долга и просроченных процентов.

Задолженность заемщика по кредитному соглашению N01LI8L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 16 февраля 2018 года по состоянию 15 апреля 2019 года составляет 1 562 592 156 руб. 21 коп, из которых: 7 962 764 руб. 58 коп. - просроченные проценты; 1 384 721 866 руб. 61 коп. - просроченный основной долг; 168 936 067 руб. 74 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с 14 февраля 2019 года по 15 апреля 2019 года; 971 457 руб. 28 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с 14 февраля 2019 года по 15 апреля 2019 года (т.2 л.д.215-224).

Рассматривая дело, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору поручительства в размере 1 562 592 152 руб. 21 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, поскольку установил, что в нарушение принятых обязательств заемщик, а также поручитель фио не осуществляет возврат кредита, проценты за пользование кредитами, неустойки не выплачивает.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, основанными на имеющихся в деле доказательствах, оценка которым дана судом в соответствии со ст.67 ГПК РФ, во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора и договора поручительства, и не опровергнут ответчиком. фио не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии задолженности либо о наличии задолженности в меньшем размере.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (п.1 ч.1 ст.330 ГПК РФ), то суду апелляционной инстанции следует поставить на обсуждение вопрос о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных (новых) доказательств и при необходимости по их ходатайству оказать им содействие в собирании и истребовании таких доказательств.

Суду апелляционной инстанции также следует предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные (новые) доказательства, если в суде первой инстанции не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела (п.2 ч.1 ст.330 ГПК РФ), в том числе по причине неправильного распределения обязанности доказывания (ч.2 ст.56 ГПК РФ).

В своей апелляционной жалобе ответчик фио указывает, что в договоре поручительства N01LI8P007 от 16 февраля 2018 года и дополнительном соглашении к нему подпись, выполненная от имени поручителя фио, ему не принадлежит.

В этой связи по ходатайству ответчика фио и его представителя для проверки изложенных доводов, определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 сентября 2020 года была назначена судебно- почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено специалистам АНО "Центр Независимых правовых экспертиз "ЮРИДЭКС".

Согласно выводам судебно-почерковедческой экспертизы NСК-33-22485/2020, проведенной АНО "Центр Независимых правовых экспертиз "ЮРИДЭКС", подписи от имени фио в ксерокопии договора поручительства N0LI8P007 от 16 февраля 2018 года (т.1 л.д.172-180), выполнены фио, образцы подписи которого были представлены для сравнительного исследования.

Подпись от имени фио в ксерокопии дополнительного соглашения Nб/н от 07 сентября 2018 года к договору поручительства N0LI8P007 от 16 февраля 2018 года (т.1 л.д.181), выполнены фио, образцы подписи которого были представлены для сравнительного исследования.

Заключение эксперта является ясным, полным, сомнений в правильности и обоснованности данного заключения у судебной коллегии не имеется, судебно-почерковедческая экспертиза проведена и заключение составлено квалифицированным экспертом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. Выводы эксперта носят категоричный характер. Экспертное заключение составлено в соответствии с требованиями Федерального закона N73-ФЗ от 31.05.2001 года "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", а также в соответствии с требованиями ст.86 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия находит несостоятельными доводы апелляционной жалобы ответчика фио о том, что он не подписывал договор поручительства, поскольку в их подтверждение не представлены допустимые, бесспорные доказательства.

Суд апелляционной инстанции назначил проведение экспертизы по ксерокопии договора поручительства N0LI8P007 от 16 февраля 2018 года и дополнительного соглашения Nб/н от 07 сентября 2018 года к договору поручительства N0LI8P007 от 16 февраля 2018 года, поскольку данные документы на основании постановлений Головинского районного суда г.Москвы от 09 июля 2019 года изъяты у АО "Альфа-Банк в рамках уголовного дела, возбужденного 25 июня 2019 года по заявлению АО "Альфа-Банк" по ч.4 ст.159.1 УК РФ. 26 августа 2020 года следователем 1 отдела СЧ по расследованию организованной преступной деятельности СУ УВД по адрес ГУ МВД России по г.Москве фио отказано в предоставлении оригиналов данных документов (т.5 л.д.266-267, 280-307). Ответчик фио наличие у него оригиналов оспариваемых договора поручительства и дополнительного соглашения к нему отрицал.

Доводы апелляционной жалобы ответчика фио о том, что дело относится к подведомственности Арбитражного суда г.Москвы, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Правоотношения между фио и АО "Альфа-банк" возникли из договора поручительства от 16 февраля 2018 года; данный договор поручительства, как следует из его содержания, заключен с фио как с физическим лицом. Спор между сторонами не носит экономический характер, не связан с осуществлением предпринимательской деятельности фио.

Таким образом, исходя из субъектного состава правоотношений, характера спорных правоотношений, заявленных исковых требований, правовых оснований, предусмотренных действующим законодательством, для отнесения настоящего спора к подведомственности арбитражного суда не имеется.

Доводы апелляционной жалобы ответчика фиоА о прекращении договора поручительства, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего закона.

Согласно п.1 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

На основании п.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Стороны договора поручительства согласовали в п.4.3. договора поручительства, что поручительство прекращается через три года с даты закрытия кредитной линии, указанной в п.1.1. договора поручительства, либо с прекращением обеспеченных обязательств.

Согласно п.1.1. договора поручительства срок действия кредитной линии установлен с 16 февраля 2018 года по 31 декабря 2021 года включительно.

Таким образом, поскольку кредитное обязательство по соглашению не исполнено и не прекращено по иным основаниям, учитывая, что относимых, допустимых доказательств, отвечающих требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено, договор поручительства является действующим.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда, направлены на иную оценку доказательств, ошибочное толкование норм действующего законодательства, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда города Москвы от 19 сентября 2019 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: