Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2020 г. по делу N 33-30304/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.

и судей Масленниковой Л.В, Заскалько О.В, при помощнике судьи Стебивко А.Ю, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Заскалько О.В. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Сапроновой С.Н. на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 18 декабря 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ - Главного управления ПФР N 2 по Москве и Московской области от 12.05.2019 года N 190000017133/2683988/18 в части отказа в назначении фио досрочной страховой пенсии, а также в части отказа во включении в специальный стаж фио, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периодов работы: с 08.01.1985 года по 22.04.1987 года; с 20.11.1987 года по 29.02.1988 года; с 17.10.1988 года по 01.11.1996 года; с 15.10.2006 года по 10.12.2012 года.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по городу Москве и Московской области включить в специальный стаж фио, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды его работы: с 08.01.1985 года по 22.04.1987 года и с 20.11.1987 года по 29.02.1988 года в Ремонтно- строительном управлении N 4 Управления жилищно-коммунального хозяйства ПСО "Моспромстрой" в должностях газосварщика и газорезчика 3-го разряда; с 17.10.1988 года по 01.11.1996 года в ЗАО фирма "Капремстрой" в должностях газосварщика, электрогазосварщика; с 15.10.2006 года по 10.12.2012 года в ООО "Висмут" в должности электрогазосварщика 5 разряда.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по городу Москве и Московской области назначить фио досрочную страховую пенсию по старости с 08.10.2018 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.;

установила:

Русанов В.В. обратился в суд с иском к ответчику ГУ - ГУ Пенсионного фонда РФ N 2 по г. Москве и Московской о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и обязании назначить пенсию на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В обоснование заявленных требований истец Русанов В.В. указал, что решением ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области от 12.05.2019 года N 190000017133/2683988/18 ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа, который по подсчетам пенсионного органа составил 07 месяцев 06 дней при требуемом стаже 12 лет 06 месяцев. Полагая свои права нарушенными, истец обратился с данным иском в суд.

Истец Русанов В.В, его представитель Мартынов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Петроченко К.М. возражал против удовлетворения исковых требований.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика, ссылаясь на отсутствие оснований для назначения истцу страховой пенсии досрочно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагая возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения истца Русанова В.В, его представителя Воронкову Ю.С, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для частичной отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, имеются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.10.2018 года Русанов В.В,... паспортные данные, обратился в ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области от 12.05.2019 года N 190000017133/2683988/18 Русанову В.В. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа. Пенсионный орган установил, что стаж Русанова В.В, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400- ФЗ "О страховых пенсиях", составляет 00 лет 07 месяцев 06 дней.

В связи с не подтверждением полной занятости, характера работ, отсутствием указания на коды особых условий труда при сдаче индивидуальных сведений, из подсчета специального стажа истца исключены оспариваемые истцом периоды работы:

с 08.01.1985 года по 22.04.1987 года; с 20.11.1987 года по 29.02.1988 года, с 01.03.1988 по 06.10.1988- в должности газосварщик УЖКХ Главмоспромстроя;

с 17.10.1988 года по 01.11.1996 года- газосварщик, электрогазосварщик ЗАО "Капремонт";

с 15.10.2006 года по 10.12.2012 года- электрогазосварщик ООО "Висмут", ООО "Александр Нэй".

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей на день обращения истца за назначением пенсии) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров от 22 августа 1956 г. N 1173, в разделе XXXII "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные". Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 в разделе XXIII "Общие профессии" предусмотрены должности "газорезчики и их подручные", "газосварщики и их подручные", "электросварщики и их подручные".

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, в разделе XXIII "Общие профессии" предусмотрены должности: позиция 23200000-11618 - "газорезчики", позиция 23200000- 11620 - "газосварщики", позиция 23200000-19906 - "электросварщики ручной сварки".

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 раздела XXXIII "Общие профессии", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого марка автомобиля, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено названными Правилами или иными нормативными правовыми актами (абзац 1 пункта 4).

В силу п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Истец оспаривает отказ пенсионного органа во включении в стаж на соответствующих видах работ период работы с 08.01.1985 года по 08.01.1988 года; с 01.03.1988 года по 06.10.1988 года.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно решению ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области от 12.05.2019 года N 190000017133/2683988/18, из стажа на соответствующих видах работ исключен период с 19.01.1984 года по 22.04.1987 года и с 20.11.1987 года по 29.02.1988 года - должности не предусмотрены Списком N 2.

Согласно записям в трудовой книжке АТ-П N 3941576, Русанов В.В. 19.01.1984 года принят на работу в РСУ N 4 УЖКХ Главмоспромстроя на должность слесаря- сантехника. 08.01.1985 года присвоена 2-я профессия газосварщика и газорезчика 3 разряда с возложением обязанности по выполнению газосварочных работ. 01.03.1988 года присвоена профессия газосварщика 4-го разряда после окончания курсов повышения квалификации. 06.10.1988 года уволен по собственному желанию.

В справке ПАО "Моспромстрой" от 28.03.2018 года N 10/03-Р-44 указано следующее: в документах Ремонтно-строительного управления N 4 Управления жилищно-коммунального хозяйства Главмоспромстроя (с 06.06.1988 года ? РСУ N 4 Управления жилищно-коммунального хозяйства ПСО "Моспромстрой") значится, что Русанов В.В. принят на работу с 19.01.1984 года слесарем-сантехником 4-го разряда (приказ N 7-к от 19.01.1984 года). 08.01.1985 года Русанову В.В. присвоена 2-я профессия газосварщика и газорезчика 3-го разряда. Период с 23 апреля по 19 ноября 1987 года Русанову В.В. не засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж в связи с отбыванием наказания в виде исправительных работ без лишения свободы (приказ N 3-к от 08.01.1988 года). 01.03.1988 года Русанову В.В. присвоена профессия газосварщика 4-го разряда, 06.10.1988 года Русанов В.В. газосварщик (разряд не оговаривается) уволен по собственному желанию. Согласно приказам по личному составу, расчетным ведомостям и личной карточке, Русанов В.В. в период с 08.01.1985 года по 22.04.1987 года и с 20.11.1987 года по 01.03.1988 года работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, административные и учебные отпуска не предоставлялись, других отвлечений от основной работы не было.

Как следует из представленных пенсионным органом данных о стаже истца, период работы в РСУ N 4 УЖКХ Главмоспромстроя с 01.03.1988 года по 06.10.1988 года засчитан пенсионным органом в специальный стаж как работа с тяжелыми условиями труда.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца в части периодов работы с 08.01.1985 года по 22.04.1987 года; с 20.11.1987 года по 29.02.1988 года, руководствуясь приведенными положениями закона, оценив представленные доказательства, суд первой инстанции исходил из того, что истец, имея соответствующую квалификацию, фактически исполнял должностные обязанности газосварщика, на него возложены обязанности по выполнению газосварочных работ, и пришел к обоснованному выводу, что занимаемая истцом должность и характер работ соответствуют необходимым условиям Списка N 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173, что дает основание для учета данного периода работы в качестве специального стажа.

Также суд пришел к обоснованному выводу, что включение в подсчет специального стажа периода с 23 апреля по 19 ноября 1987 года, когда Русанов В.В. отбывал наказание в виде исправительных работ без лишения свободы по месту работы, не предусматривалось действующей до 21 июля 1992 года редакцией ч. 4 ст. 94 ИТК РСФСР, доказательств соблюдения условий для включения периода в трудовой стаж в судебном порядке, как то предусматривалось ст. 368 УПК РСФСР, истцом представлено не было. Указанная правовая позиция отражена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 г, утвержденного Постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 30 мая 2007 года.

Рассматривая требования истца о включении в подсчет специального стажа периода работы с 17.10.1988 года по 01.11.1996 года в должности газосварщика, электрогазосварщик ЗАО "Капремстрой", суд установилследующее.

Согласно данным трудовой книжки АТ-II N 3941576, Русанов В.В. 17.10.1988 года принят на работу в Производственное ремонтно-эксплуатационное объединение исполкома Гагаринского райсовета на должность газосварщика 4 разряда на участок капитального строительства ПРЭО; 01.04.1989 года переведен на хозрасчетный ремонтно- строительный участок ПРЭО на должность газосварщика 4 разряда; 30.03.1990 года переведен на работу в производственное ремонтно-строительное предприятие Гагаринского района; 02.04.1990 года принят на работу в Производственное ремонтно- строительное предприятие Гагаринского района на должность электрогазосварщика; 14.05.1992 года присвоен 5 разряд электрогазосварщика; 01.06.1993 года уволен в связи с переводом в АО фирму "Капремстрой"; 02.06.1993 года принят на работу электрогазосварщиком 5 разряда в порядке перевода; 01.11.1996 года уволен по собственному желанию.

Из справки, выданной 02.10.2018 года ЗАО фирма "Капремстрой", имеются следующие сведения о работе на капитальном участке ПРЭО Русанова В.В.: по приказу N 136-ок от 17.10.1988 года принят на должность газосварщика 4 разряда; переведен на хозрасчетный ремонтно-строительный участок ПРЭО на должность газосварщика 4 разряда, приказ 67-к от 30.03.1989 года; переведен на работу в производственное ремонтно-строительное предприятие Гагаринского района, приказ N 1238 от 11.04.1990 года; принят электрогазосварщиком - приказ N1 от 02.04.1990 года; присвоен 5 разряд электрогазосварщика ? приказ N 65 от 18.05.1992 года; по приказу N 16Б от 01.11.1996 года уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР. В период с 17.10.1988 года по 01.11.1996 года работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, административные и учебные отпуска не предоставлялись, других отвлечений от основной работы не было.

11.04.1990 года на базе ХРСУ Гагаринского ПРЭО было создано арендное производственное ремонтно-строительное предприятие решением РИК N 1238 от 11.04.1990 года (далее ПРСП), 26.04.1993 года ПРСП преобразовано в АОЗТ фирма "Капремстрой". 01.03.1996 года АОЗТ фирма "Капремстрой" реорганизовано в ЗАО фирма "Капремстрой". ЗАО фирма "Капремстрой" является полным правопреемником ХРСУ, ПРСП и АОЗТ фирма "Капремстрой".

Из представленной в заседание судебной коллегии справки, выданной 14.09.2020 ЗАО "Капремстрой" о работе Русанова В.В. на капитальном участке ПРЭО следует, что Русанов В.В. в период с 17.10.1988 по 01.04.1990 работал в должности газосварщика в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели, административные и учебные отпуска не предоставлялись. В период с 02.04.1990 по 01.11.1996 Русанов В.В. работал в должности электрогазосварщика, выполнял работы электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке полный рабочий день в режиме полной рабочей недели; административные и учебные отпуска не предоставлялись. Других отвлечений от работы не было. В данный период на предприятии автоматические машины не применялись. Также в справке работодателем указано, что выполняемая Русановым В.В. работа соответствует Списку N 2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 и Списку N 2 раздела XXXIII "Общие профессии", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.

Справка выдана руководителем ЗАО "Капремстрой", содержит регистрационные данные, печать организации, изложенные в справке обстоятельства трудовых отношений с Русановым В.В. имеют ссылки на кадровые приказы, согласующиеся с данными трудовой книжки истца и представленной личной карточкой формы Т-2. Таким образом, работа истца в указанные периоды времени позиционирована работодателем как соответствующая требованиям Списка N 2.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что работодатель несет ответственность за предоставляемые сведения в отношении работников в целях пенсионного обеспечения, а также учитывая, что именно работодателем определяется характер и условия труда работника, и исходя из того, что в указанные периоды времени работа истца охарактеризована работодателями как соответствующая требованиям Списка N 2, равно как и подтверждена его постоянная занятость на работах и в условиях труда, предусмотренных Списком N 2, - судебная коллегия соглашается с выводами суда в части обязания ответчика включить в подсчет специального стажа истца период его работы с 17.10.1988 года по 01.11.1996 года, полагая доводы апелляционной жалобы ответчика относительно приведенной части решения несостоятельными по изложенным мотивам.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части периода с 15.10.2006 года по 10.12.2012 года- электрогазосварщик ООО "Висмут", ООО "Александр Нэй", суд первой инстанции исходил из того, что спорные периоды работы могут быть включены в специальный стаж, поскольку истцом представлены документы, подтверждающие характер работы и полную занятость на работах с вредными условиями труда.

Судебная коллегия находит выводы суда о включении в стаж по Списку N 2 спорного периода с 15.10.2006 года по 10.12.2012 года основанными на неправильном установлении юридически значимых по делу обстоятельств и неправильном применении норм материального права.

Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 года N 16/19па утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в п. 5 которого предусмотрено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии с п. 3 раздела I Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями.

В соответствии с п. 4 раздела II указанного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение и пенсии по старости.

В возражениях на иск и в оспариваемом решении ответчиком указано, что представленные справки от 06.09.2018 года не содержат сведений о характере и условиях труда. ООО "Висмут" на учете как "льготная" организация в ПФР не состояла, сведения о наличии рабочих мест, наименовании профессий и должностей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не представлялись. Индивидуальные сведения сданы без "кода" особых условий труда.

Согласно записям в трудовой книжке АТ-II N 3941576, Русанов В.В. 01.10.2006 года принят на работу в ООО "Висмут" на должность начальника сантехнического департамента; 15.10.2006 года переведен на должность электрогазосварщика 5 разряда, 10.12.2012 года уволен по собственному желанию.

В подтверждение характера работы и полной занятости на работах с вредными условиями труда истцом представлена справка, выданная ООО "Висмут" от 06.09.2018 года, из которой следует, что по приказу N 10лс от 01.10.2006 года Русанов В.В. принят на должность начальника сантехнического департамента; по приказу N 11лс от 09.10.2006 года Русанов В.В. переведен на должность электрогазосварщика 5 разряда. Русанов В.В. в период с 15.10.2006 года по 10.12.2012 года работал электрогазосварщиком полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. Других отвлечений от основной работы не было. По приказу N 12 от 10.12.2012 года Русанов В.В. уволен по собственному желанию.

Между тем указания на основания выдачи справки, характер работы истца, видах сварки, используемом сварочном оборудовании, соответствующих требованиям Списка N 2, в данной справке не содержится, при рассмотрении дела соответствующих доказательств не представлено, в связи с чем, у суда не имелось достаточных оснований для включения данного периода работы в подсчет специального стажа истца. Таким образом, решение суда в указанной части надлежит отменить, в удовлетворении иска о включении в подсчет специального стажа истца периода его работы в ООО "Висмут" отказать.

При суммировании периодов специального стажа, принятых пенсионным органом в бесспорном порядке (00-07-06), с включенными в подсчет по решению суда (02-06-05, 08-00-15), у истца образуется продолжительность специального стажа 11 лет 2 месяца 6 дней, дающая право истцу на снижение пенсионного возраста по состоянию на 31.12.2018, на 4 года- из расчета 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев стажа. Таким образом, с учетом даты рождения истца-... г, право на назначение пенсии истец приобрел 06.11.2019 года, при достижении возраста 56 лет, что влечет изменение решения суда в части даты назначения пенсии.

Иные доводы апелляционной жалобы ответчика основаны на иной оценке собранных по делу доказательств характера работы истца в спорные периоды, и не опровергают выводы суда о наличии у истца права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, но со снижением пенсионного возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

решение Кунцевского районного суда города Москвы от 18 декабря 2019 года отменить в части признания незаконным решение ГУ - ГУ ПФР N 2 по Москве и Московской области от 12.05.2019 года N 190000017133/2683988/18 в части отказа во включении в специальный стаж фио, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периода работы: с 15.10.2006 года по 10.12.2012 года и обязания включить данный период работы в специальный стаж фио, в данной части принять новое решение об отказе в иске.

решение Кунцевского районного суда города Москвы от 18 декабря 2019 года изменить в части даты назначения пенсии.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по городу Москве и Московской области назначить фио досрочную страховую пенсию по старости с 06.11.2019 года.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи