Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2020 г. по делу N 33-30871/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи фио, фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе фио в лице представителя фио и дополнениям к апелляционной жалобе на решение Гагаринского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковые требования иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Ответчик является собственником жилого помещения - ? доли квартиры N 106, расположенной по адресу: адрес.

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг за квартиру образовалась задолженность за период с дата по дата в размере сумма

Ответчику неоднократно направлялись требования о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг не погашена.

На основании изложенного, истец, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание суда первой инстанции явилась, исковые требования поддержала, по доводам, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит фио в лице представителя фио по доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней.

Ответчик фио в заседание судебной коллегии явился, поддержал доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в заседание судебной коллегии явилась, возражала против доводов апелляционной жалобы.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании положений ст.ст.210, 249 ГК РФ, 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст.ст.153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ при управлении домом управляющей компанией, собственники помещений вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги этой управляющей компании.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения - ? доли квартиры N 106, расположенной по адресу: адрес.

Истец осуществляет функции по управлению и эксплуатации многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес.

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, допускает систематические просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата составляет сумма (1/2 от общей задложенности).

Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие исковые требования, а ответчиком они не оспорены и не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения обязательств, погашения задолженности, или, доказательств, опровергающих требование истца, не представлено, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения обязательств в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем, суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма

Вопрос о распределении судебных расходов судом первой инстанции разрешен в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

С приведенными выводами суда судебная коллегия согласна, поскольку они в решении подробно мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами. Оснований для иной оценки представленных доказательств у судебной коллегии не имеется.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы и уточнений к ней, судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они являются правильными и обоснованными, и не находит оснований для отмены принятого решения.

Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется. Мотивы, по которым суд пришел к выводу о частичном удовлетворении первоначальных требований и об отказе в удовлетворении встречного иска, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии не имеется оснований

Доводы жалобы ответчика, что истец не доказал свои полномочия, как управляющая компания, несостоятельны. Доказательств того, что в указанном доме имеется иная управляющая компания, куда он также за указанный период производил платежи за жилое помещение, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. При этом судебная коллегия обращает внимание на то, что на официальном Интернет-сайте управляющей компании размещены сведения о договорах, заключенных с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов.

Доводы жалобы, что в материалах дела отсутствует расчет истца, несостоятельны, поскольку такой расчет, с указанием периода задолженности, вида оказанных услуг, тарифов, имеется в материалах дела и ответчиком не оспорен, свой контррасчет не представлен (л.д. 19-23).

Кроме того, в материалах дела имеется заявление истца об уточнении иска (л.д. 38-40), содержащий требование о взыскании задолженности, размер которой и период идентичен первоначально заявленной, в связи с чем ссылку представителя истца при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции на то, что в суде первой инстанции размер заявленных требований был изменен как в части периода так и в части суммы, отклоняется судебной коллегией, а решение принято по правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Ссылка ответчика на пропуск истцом срока исковой давности является несостоятельной, поскольку при отсутствии оснований для рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции ходатайство о применении исковой давности, не заявленное в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 199 ГК РФ), в апелляционной инстанции заявлено быть не может.

Судебная коллегия отклоняет ссылки, в которых ответчик ссылается на обращение за проведением перерасчета за тепловую энергию (ЦО), поскольку, как следует из представленной стороной истца оборотной ведомости, по квартире ответчика в дата произведен перерасчет по услуги ЦО (центральное отопление (согласно ЕПД услуга называется отопление основной площади)) на сумму сумма, а с 2016 по 2020 включительно произведен перерасчет за ЦО на общую сумму сумма.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что согласно расчету истца, с дата ставка на оплату ЦО начисляется по сниженному тарифу.

Из представленного по соответствующему запросу судебной коллегии дополнительному подробному расчету исковых требований с расшифровкой начисленной ответчику задолженности (в том числе в части платы за отопление, взносов на капитальный ремонт, а также платы за запирающее устройство), содержащей сведения о применяемых за заявленный период тарифах, следует, что:

Расчетная ставка на данные услуги с дата по дата составляет:

1. Отопление основной площади - 2 101руб. 52 коп.

При расчете за услуги отопление основной площади (отоп.осн.пл. (ЦО)) - тариф умножается на гигакалорию.

Таким образом, тарифная ставка на ЦО с дата по дата (9 месяцев) составляла сумма Объем - 0.7792 гигакалорий

2101.52*0, 7792=1637 руб.50 коп. - за месяц, а за 10 месяцев сумма составит 1637, 50*10=16 сумма.

При расчете за услуги содержание жилого помещения вторичного жилья (ТО) и взносов на капитальный ремонт - тариф умножается на площадь помещения.

2. Содержание жилого помещения вторичного жилья (ТО) - сумма

3. Взнос на капитальный ремонт - сумма тариф ТО - 24руб.08 коп.; площадь квартиры 48.7 м 2

24.08*48, 7=1172 руб. 70 коп. * 10 месяцев = сумма тариф взнос капитального ремонта - сумма 15*48, 7= сумма * 10 месяце = сумма Запирающее устройство рассчитывается от тарифной ставки сумма и количества собственников 2 человека.

4. Запирающее устройство - сумма*2=88*10 месяцев = сумма.

Таким образом, общая сумма начисления за период времени с дата по дата (10 месяцев) составляет 16375+11727+7305+880 = сумма.

Расчетная ставка на коммунальные услуги за период времени с дата по дата (12 месяцев) составляет:

При использовании ИПУ оплачивается разница между текущим и предыдущим показаниями счетчика. Платить нужно только за использованный объем воды. Расчет производится по одно или двухкомпонентной системе.

В случае отсутствия ИПУ расчет производится, исходя из нормы потребления на 1 человека. Для каждого жителя установлен определенный объем потребления горячей воды в месяц, подлежащий оплате.

1. ХВС КПУ (холодное водоснабжение по квартирным приборам учета) - расчет производится или по показаниям счетчика или по нормативу (стоимость норматива сумма), Ответчик не подавал показания счетчиков, поэтому к при начисление применялась тарифная ставка на одного человека - 6, 93 м - в квартире два собственника сумма тарифной ставки 6, 93*2 = 13, 87 м 3 *35.40 = сумма * 12 месяцев = сумма

2. ГВС КПУ (горячее водоснабжение по квартирным приборам учета) - расчет производится или по показаниям счетчика или по нормативу (стоимость норматива сумма), Ответчик не подавал показания счетчиков, поэтому к при начисление применялась тарифная ставка на одного человека - 4, 74 м - в квартире два собственника сумма тарифной ставки 4, 74*2 = 9, 49 м 3 * 145, 15 = сумма *12 месяцев = сумма

3. Водоотведение КПУ (Водоотведение квартирным приборам учета) - расчет производится или по показаниям счетчика потребления ГВС и ХВС или по нормативу (стоимость норматива сумма), в соответствии с тем, что ГВС и ХВС начислялись по нормативу на двух собственников -13, 87+9, 49 = 23, 36 м 3 * 25, 12 = сумма * 12 месяцев = сумма

4. Отопление основной площади - 2 279руб. 95 коп. * 0, 7792 Гкал = сумма * 12 месяцев = сумма

5. Содержание жилого помещения вторичного жилья (ТО) - сумма 05 - сумма * 12 месяцев = сумма

6. Взнос на капитальный ремонт - сумма - сумма* 12 месяцев = сумма

7. Запирающее устройство - сумма = сумма *12 месяцев = сумма

Таким образом, общая сумма начисления за период времени с дата по дата(12 месяцев) составляет: сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма = сумма

Расчетная ставка на коммунальные услуги за период времени с дата по дата (6 месяцев) составляет:

1. ХВС КПУ (холодное водоснабжение по квартирным приборам учета) - расчет производится или по показаниям счетчика или по нормативу (стоимость норматива сумма), Ответчик не подавал показания счетчиков, поэтому к при начисление применялась тарифная ставка на одного человека - 6, 93 м - в квартире два собственника сумма тарифной ставки 6, 93*2 = 13, 87 м 3 *38, 06 = сумма * 6 месяцев = сумма

2. ГВС КПУ (горячее водоснабжение по квартирным приборам учета - расчет производится или по показаниям счетчика или по нормативу (стоимость норматива сумма), Ответчик не подавал показания счетчиков, поэтому к при начисление применялась тарифная ставка на одного человека- 4, 74 м - в квартире два собственника сумма тарифной ставки 4, 74*2 = 9, 49 м 3 * 150.47 = сумма *6 месяцев = сумма

3. Водоотведение КПУ (Водоотведение квартирным приборам учета) -расчет производится или по показаниям счетчика потребления ГВС и ХВС или по нормативу (стоимость норматива сумма), в соответствии с тем, что ГВС и ХВС начислялись по нормативу на двух собственников -13, 87+9, 49 - 23, 36 м 3 * 27.01 = сумма * 6 месяцев = сумма

4. отопление основной площади - 2 279руб. 95 коп. * 0, 7792 Гкат = сумма * 6 месяцев = сумма

5. содержание жилого помещения вторичного жилья (ТО) - сумма 05 - сумма * 6 месяцев = сумма

6. Взнос на капитальный ремонт - сумма - сумма* 6 месяцев = сумма

7. Запирающее устройство - сумма = сумма *6 месяцев = сумма

Таким образом, общая сумма начисления за период времени с дата по дата (6 месяцев) составляет: сумма + сумма + сумма + сумма + сумма+ сумма + сумма = сумма

Расчетная ставка на коммунальные услуги за период январь 2019 составляет:

1. ХВС КПУ (холодное водоснабжение по квартирным приборам учета) - расчет производится или по показаниям счетчика или по нормативу (стоимость норматива сумма), Ответчик не подавал показания счетчиков, поэтому к при начисление применялась тарифная ставка на одного человека - 6, 93 м 3 - в квартире два собственника сумма тарифной ставки 6, 93*2 = 13, 87 м 3 *38, 06 = сумма

2. ГВС КПУ (горячее водоснабжение по квартирным приборам учета) - расчет производится или по показаниям счетчика или по нормативу (стоимость норматива сумма), Ответчик не подавал показания счетчиков, поэтому к при начисление применялась тарифная ставка на одного человека- 4, 74 м - в квартире два собственника сумма тарифной ставки 4, 74*2 = 9, 49 м 3 * 150.47 = сумма

3. Водоотведение КПУ (Водоотведение квартирным приборам учета) - расчет производится или по показаниям счетчика потребления ГВС и ХВС или по нормативу (стоимость норматива сумма), в соответствии с тем, что ГВС и ХВС начислялись по нормативу на двух собственников -13, 87+9, 49 = 23, 36 м 3 * 27.01 = сумма 95 коп

4. Отопление основной площади - 2 318руб. 59 коп. * 0, 7792 Гкал = сумма

5. Содержание жилого помещения вторичного жилья (ТО) - сумма 80 - сумма

6. Взнос на капитальный ремонт - сумма - сумма

7. Запирающее устройство - сумма = сумма

Таким образом, общая сумма начисления за январь 2019 составляет:

сумма + сумма + сумма + сумма + сумма = сумма

Расчетная ставка на коммунальные услуги за февраль 2019 составляет:

1. ХВС КПУ (холодное водоснабжение по квартирным приборам учета) - расчет производился по показаниям КПУ 7.8298 м 3 * на стоимость 38руб. 70 коп. = сумма

2. ГВС КПУ (горячее водоснабжение по квартирным приборам учета) - расчет производился по показаниям КПУ 5.3573 м * на стоимость сумма = сумма

3. Водоотведение КПУ (Водоотведение квартирным приборам учета) - расчет производится или по показаниям счетчика потребления ГВС и ХВС или по нормативу (стоимость сумма), 7.8298 м + 5.3573 м 3 = 13.1871 м 3 * сумма = сумма

4. Отопление основной площади - 2 318руб. 59 коп. * 0.32216 Гкал = сумма

5. Содержание жилого помещения вторичного жилья (ТО) - сумма 80 - сумма

6. Взнос на капитальный ремонт - сумма - сумма

7. Запирающее устройство - сумма = сумма

Таким образом, общая сумма начисления февраль 2019 составляет сумма.

При этом, в феврале 2019 по ЦО был произведен перерасчет на сумму сумма, Гкал с 0, 7792 снизились до 0.32216 в дальнейшем Гкал рассчитываются по сниженным Гигакалориям.

Расчетная ставка на коммунальные услуги за период с дата по дата (4 месяца) составляет:

1. ХВС КПУ (холодное водоснабжение по квартирным приборам учета) - расчет производился по показаниям КПУ 0м * стоимость сумма

2. ГВС КПУ (горячее водоснабжение по квартирным приборам учета) - расчет производился по показаниям КПУ 0м* стоимость сумма

3. Водоотведение КПУ (Водоотведение квартирным приборам учета) - расчет производится или по показаниям счетчика потребления ГВС и ХВС или по нормативу 0 м стоимость сумма

4. Отопление основной площади - 2 318руб. 59 коп. * 0.32216 Гкал = сумма *4 = сумма

5. Содержание жилого помещения вторичного жилья (ТО) - сумма 80 - сумма * 4 месяца = сумма

6. Взнос на капитальный ремонт - сумма - сумма * 4 месяца = сумма

7. Запирающее устройство - сумма = сумма * 4 месяца = сумма

Таким образом, общая сумма начисления за период времени с дата по дата (4 месяца) составляет сумма + сумма + сумма + сумма = сумма

Расчетная ставка на коммунальные услуги за период с дата по дата (3 месяца) составляет:

1. ХВС КПУ (холодное водоснабжение по квартирным приборам учета) - расчет производился по показаниям КПУ Ом 3 * стоимость сумма

2. ГВС КПУ (горячее водоснабжение по квартирным приборам учета) - расчет производился по показаниям КПУ Ом 3* стоимость сумма

3. Водоотведение КПУ (Водоотведение квартирным приборам учета) - расчет производится или по показаниям счетчика потребления ГВС и ХВС или по нормативу 0 м 3 стоимость сумма

4. Отопление основной площади - 2 389руб. 72 коп. * 0.32216 Гкал сумма 87коп. *3 = сумма

5. Содержание жилого помещения вторичного жилья (ТО) - сумма 80 - сумма * 3 месяца = сумма

6. Взнос на капитальный ремонт - сумма - сумма 3 месяца = сумма

7. Запирающее устройство - сумма = сумма * 3 месяца - сумма

Таким образом, общая сумма начисления за период времени с 01.03.2019 по 30.06. (4 месяца) составляет сумма + сумма

Судебная коллегия принимает расчёты истца, содержащие расшифровку и обоснование начисленной ответчику задолженности (в том числе в части платы за отопление, взносов на капитальный ремонт, платы за запирающее устройство), а также сведения о применяемых за заявленный период тарифах. При этом, ответчиком объективных доказательств, опровергающих вышеуказанные объяснения, а равно и доказательств, подтверждающих нарушения наименование организации при начислении платежей его прав, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что судом первой инстанции было необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об отложении разбирательства по делу в связи с невозможностью явки в судебное заседание представителя ответчика, судебной коллегией отклоняется, поскольку несогласие с результатами рассмотрения судом первой инстанции заявленных ходатайств, не свидетельствует о нарушении норм ГПК РФ и не является основанием для отмены обжалуемого решения суда.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ, ч. 1 ст. 35 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия отмечает, что как усматривается из материалов дела, к ходатайству ответчика об отложении рассмотрения дела не были приложены какие-либо доказательства нахождения его представителя в отпуске в заявленный период, в том числе доказательства вероятного выезда за пределы Российской Федерации (копии электронных билетов), коллегия также обращает внимание на то обстоятельство, что отпуск представителя не является уважительной причиной неявки в судебное заседание для самого ответчика, заинтересованного, как следует из его заявления, в ознакомлении с материалами дела.

Учитывая, что в силу принципа диспозитивности гражданского процесса заинтересованное лицо само определяет пределы и способы защиты своих прав, неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не являлось препятствием для рассмотрения судом первой инстанции дела в его отсутствие, в связи с чем суд первой инстанции правомерно оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания не нашел.

Доводы ответчика о неправомерном рассмотрении дела судом первой инстанции в его отсутствие, судебной коллегией отклоняются, поскольку ответчик о дате судебного заседания был извещен, что не оспаривается ответчиком.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы с учетом дополнений, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, они сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь его отмену.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе и дополнениях к жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: