Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе: председательствующего Новиковой О.А.
судей Козиной Т.Ю. и Моргасова М.М, при секретаре Петрове А.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Моргасова М.М. дело по апелляционной жалобе Базыкина Евгения Николаевича на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2019 г. (гражданское дело N2-3868/19), которым постановлено:
Иск ГСК "Формула 1" к Базыкину Евгению Николаевичу о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Базыкина Евгения Николаевича в пользу ГСК "Формула 1" денежные средства в размере 14 900 руб, пени за просрочку платежа членских вносов в размере 500 руб, пени в размере 1 000 руб, денежные средства в счет налога на имущество размере 42 204 руб, пени в размер 2 000 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 019 руб. 62 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
установила:
ГСК "Формула 1" обратился в суд с иском к Базыкину Е.Н. о взыскании задолженности, указав, что ГСК "Формула 1" на праве собственности принадлежат помещения площадью 12 499 кв.м, расположенные по адресу: г. ***. На основании соглашения об уступке прав требования от 29.07.2004 г. ответчику Базыкину Е.Н. предоставлено право на занятие гаражного бокса N ***, площадью 21, 8 кв.м. по адресу: г. ***.
Базыкин Е.Н. на основании личного заявления и решения общего собрания членов ГСК принят в члены ГСК "Формула 1", в установленном порядке обязанности по уплате членских взносов, компенсации арендных платежей за земельный участок, расходов по уплате налога на имущество не исполняет, в связи с чем, у ответчика возникла задолженность.
Уточнив исковые требования, истец просил суд взыскать с задолженность по членским взносам в размере 14 900 руб, пени за просрочку платежа членских вносов размере 5 053 руб, пени за уплату арендных платежей за землю в размере 20 450 руб, задолженность по оплате налога на имущество в размере 42 204 руб, пени в размере 5 406 руб, расходы по оказанию юридических услуг в размере 10 000 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 687 руб. 14 коп.
Представитель истца ГСК "Формула 1" по доверенности Самородов О.В. в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал.
Представитель истца ГСК "Формула 1" председатель Щегольков В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Базыкин Е.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.
Представитель ответчика Базыкина Е.Н. по доверенности Базыкин А.Е. в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям и доводам, изложенным в письменных возражениях.
Представители третьих лиц ИФНС N 21 по г. Москве, ДГИ города Москвы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит заявитель по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, ссылаясь, что ответчик не согласен со взысканием неустойки за оплату членских взносов, не имел объективной возможности перевести денежные средства на счет истца, в настоящее время членом ГСК не является, суд неправомерно взыскал налоговую задолженность, при рассмотрении дела не учтены положения ст. 401, п.4 ст. 407 НК РФ.
В судебном заседании Московского городского суда представитель Базыкина Е.Н. - адвокат Базыкин А.Е. поддержал доводы жалобы в полном объеме по указанным основаниям.
Представитель истца ГСК "Формула 1", третьих лиц - ИФНС России N 21 по г. Москве, ДГИ города Москвы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Об уважительности причин отсутствия в судебном заседании суду не сообщили.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие последних по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части взыскания пени по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ГСК "Формула 1" на праве собственности принадлежат помещения площадью 12 499 кв.м, расположенные по адресу: г. ***.
Указанное помещение, площадью 12 499 кв.м, состоящее из гаражных боксов и мест общего пользования, принадлежащее истцу, входит в состав здания с кадастровым номером ***, площадью 27 273, 4 кв.м, по адресу: г. ***
На основании соглашения об уступке прав требования от 29 июля 2004 года ответчику Базыкину Е.Н. предоставлено право на занятие гаражного бокса N ***, площадью 21, 8 кв.м. по адресу: ***.
Ответчик Базыкин Е.Н. на основании личного заявления вышел из членов ГСК "Формула 1" с 01 марта 2018 года.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
По правилам ст. 309 ГК РФ о бязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 219, 320 ГК РФ право собственности на объект недвижимости возникает с момента государственной регистрации.
Согласно п.1, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно п. 4.3 Устава ГСК общим собранием определен размер членских взносов в размере 1 130 руб. в месяц (с 01 апреля 2019 года - 1 200 руб. в месяц), которые должны уплачиваться ежеквартально, не позднее 15 числа месяца, следующего за кварталом, за который вносятся взносы.
Согласно п. 3.9 Устава ГСК если член кооператива в установленный срок не уплатил членский взнос, то за каждый день просрочки в оплате он должен заплатить пени в размере 0, 1 % от суммы задолженности, но не свыше размера соответствующего взноса.
Как следует из уточненного иска, з адолженность Базыкина Е.Н. по текущим расходам за гаражный бокс и общего имущества ГСК по состоянию на 31 мая 2019 года составляет сумму 14 900 руб, до 16 января 2018 г. задолженности не имеется.
Согласно выписке из ЕГРН на нежилое помещение, принадлежащее истцу по праву собственности с кадастровым номером ****, расположенное по адресу:
г. Москва, ул. Привольная, д. 70, корп. 1, в состав данного нежилого помещения входит и гаражный бокс ответчика N 127, площадью 21, 8 кв.м.
16 марта 1998 годам между Департаментом городского имущества г. Москвы и ГСК "Формула 1" заключен договор аренды N *** на земельный участок в кадастровым номером ***, в границах которого расположено здание, площадью 9113 кв.м по адресу: г. ***, сроком до 16 марта 2047 года.
Согласно договора аренды арендные платежи за земельный участок в 2017 году - 5 339 886 руб. 29 коп, в 2018 году - 5 339 886 руб. 29 коп, в 2019 году - 4 934 286 руб. 25 коп.
Компенсация суммы арендных платежей за землю рассчитывается соразмерно площади гаражного бокса и уплачивается ежеквартально, не позднее 5 числа месяца, следующего за кварталом.
Из представленного истцом расчета 19 февраля 2019 года следует, что задолженность ответчика перед истцом по компенсации арендных платежей за землю составляет за 2017 год - 8 811 руб. 00 коп, за 2018 год - 8 811 руб. 00 коп, за 2019 год - 8 141 руб. 00 коп.
Рассматривая дело, суд первой инстанции рассчитал задолженность ответчика за пользование гаражным боксом за период с 01 апреля 2018 г. по 16 апреля 2019 г. в сумме 14 900 руб. исходя из уплаченных за апрель 2260 руб. при ежемесячном платеже 3 390, за апрель 2018 г. ежемесячный платеж установлен в размере 3600 руб, пени за просрочку платежа членских вносов в размере 500 руб. исходя из положений Устава ГСК, денежные средства в счет налога на имущество в размере 42 204 руб, снизил начисленные пени по ст. 333 ГК РФ, разрешилвопрос об уплате госпошлины.
Согласно действующего законодательства, лица, не являющиеся членами гаражного потребительского кооператива не обязаны выплачивать членские и иные целевые взносы, однако последние не освобождаются от оплаты денежных средств за пользование общим имуществом кооператива, составляющим инфраструктуру соответствующего объекта недвижимого имущества, и другие расходы, связанные с содержанием указанного объекта.
При просрочке указанных платежей, указанные лица уплачивают проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, правила Уставов ГСК о начисление пени на них не распространяются.
Вместе с тем, разрешая спор, суд первой инстанции, не учел, что членом ГСК Базыкин Е.Н. с 01 марта 2018 г. не является, в связи с чем с этой даты требования Устава о начислении процентов за неуплату членских взносов на него не распространяются, с последнего может быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период по правилам ст. 395 ГК РФ.
Как следует из уточненного иска, за период до 16 апреля 2018 г. денежные средств за пользование общим имуществом кооператива, составляющим инфраструктуру соответствующего объекта недвижимого имущества, уплачивались ежеквартально Базыкиным Е.Н. должным образом.
При этом за период неуплаты Базыкиным Е.Н. денежных средств за пользование общим имуществом кооператива, составляющим инфраструктуру соответствующего объекта недвижимого имущества, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 16 апреля 2018 г. по 16 апреля 2019 г. с учетом задолженности в сумме 1130 руб. исчисляются как 254 руб. 19 коп, за период с 16 июля 2018 г. по 16 апреля 2019 г. с учетом задолженности 3 390 руб. исчисляются как 192, 91 руб, за период с 16 октября 2018 г. по 16 апреля 2019 г. с учетом задолженности 3 390 руб. исчисляются как 130, 29 руб, за период с 16 января 2019 г. по 16 апреля 2019 г. с учетом задолженности 3 390 руб. исчисляются как 65, 50 руб, всего - 642 руб. 89 коп.
При этом судебная коллегия учитывает, что, по общему правилу, подача апелляционной жалобы не должна ухудшать положение лица, подающего апелляционную жалобу.
Поскольку суд первой инстанции при вынесении решения снизил неустойку за просрочку ежеквартальных платежей Базыкину Е.Н. до 500 руб, применив ст. 333 ГК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о взыскании с Базыкина Е.Н. процентов за пользование денежными средствами в указанном размере.
В остальной части с решением суда первой инстанции коллегия согласна, поскольку решение суда основано на требованиях закона и должным образом установленных обстоятельств дела.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик не имел объективной возможности перевести денежные средства на счет истца, в настоящее время членом ГСК не является, сами по себе, не являются основанием для другого ввода по делу.
То обстоятельство, что согласно ст. 401, п.4 ст. 407 НК РФ налоговая льгота предоставляется в отношении гараж или машино-место не является основанием для другого выводу по делу с учетом иного предмета и основания иска.
Руководствуясь ст. 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2019 г. в части взыскания пени за просрочку платежа членских взносов отменить.
Постановить в данной части по делу новое решение, которым взыскать с Базыкина Евгения Николаевича в пользу ГСК "Формула 1" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500 руб.
В остальной части решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.