Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио N 2-626/2020 по частной жалобе наименование организации на определение Чертановского районного суда адрес от дата об утверждении мирового соглашения.
установил:
фио обратилась в суд с иском к фио о разделе совместного имущества.
Определением Чертановского районного суда адрес от дата утверждено мировое соглашение.
адрес наименование организации подало частную жалобу в Московский городской суд на определение суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с положениями пункта 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса (в редакции, действующей с дата) определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Таким образом, определения об утверждении мирового соглашения, постановленные судом после дата, в порядке апелляционного производства не обжалуются.
При таких обстоятельствах определение суда от дата не может быть предметом проверки в суде апелляционной инстанции.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
При таком положении оснований для рассмотрения частной жалобы в апелляционном порядке не имеется, частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
адрес наименование организации на определение Чертановского районного суда адрес от дата об утверждении мирового соглашения оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.