Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2020 г. по делу N 33-415159/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-852/2020 по апелляционной жалобе фио на решение Тушинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации, наименование организации об обязании оформить документы, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающих устройств в принадлежащем фио на праве собственности нежилом помещении, расположенном на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: адрес (общая площадь 164, 7 кв.м 1 этаж, пом. XVII-XVIII, ком. с 1 по 19), взыскании денежных средств отказать,

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации и наименование организации об обязании оформить документы, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающих устройств нежилого помещения, мотивируя тем, что объект - нежилое помещение, расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: адрес (общая площадь 164, 7 кв.м 1 этаж, пом. XVII-XVIII, ком. с 1 по 19), было приобретено ею у адрес на основании договора N 78-00307/18 купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности адрес от дата, заключенного по результатам торгов, оно было отремонтировано, оснащено сантехническим оборудованием и обеспечено электричеством. Однако, не смотря на запросы истца, бывшим собственником не были предоставлены документы, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных в нежилом помещении. Для целей заключения договора купли-продажи электрической энергии с наименование организации, дата истец обратилась в наименование организации с запросом о предоставлении акта разграничения балансовой принадлежности, оформлении акта о технологическом присоединении энергопринимающих устройств установленных в нежилом" помещении истца и согласовании разрешенной (максимальной) мощности. На данный запрос наименование организации был предоставлен Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений до 1000 В между наименование организации адрес (правопреемник наименование организации (правопреемник наименование организации) и Технические условия на запрошенную максимальную мощность. дата истец сообщила ответчику наименование организации), что ранее установленное в нежилом помещении электротехническое оборудование соответствует выданным наименование организации техническим условиям и предоставила для согласования однолинейную схему электроснабжения объекта.

На заявку истца от дата об оформлении акта о технологическом присоединении, поданную в адрес наименование организации, по результатам проведенного обследования, предоставлен ответ о том, что принадлежащее истцу помещение запитано к сетям наименование организации опосредовано, от сети вводного устройства жилого дома N 118569 трансформаторной подстанции N 25326, балансодержателем которого является наименование организации и оформление документа о технологическом присоединении между наименование организации и истцом, ввиду отсутствия прямой границы, не представляется возможным. Вместе с тем, наименование организации сообщило о готовности внести необходимые изменения в документы о технологическом присоединении с указанием истца в качестве субабонента, по заявке от абонента, т.е. по заявке от наименование организации. наименование организации в адрес наименование организации было направлено письмо с указанием необходимости переоформления акта о технологическом присоединении с целью внесения субабонента фио Однако, на требование истца от дата об оформлении документов о технологическом присоединении наименование организации предоставлен отказ, с указанием, что для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, истцу необходимо обратиться с заявлением в сетевую наименование организации.

Истец просил суд обязать наименование организации и наименование организации оформить и выдать истцу документы, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных в нежилом помещении Истца по адресу: адрес (общая площадь 164, 7 кв.м, 1 этаж, пом. XVII - XVIII) с указанием в них выделенной на объект истца максимальной мощности в соответствии с ранее оформленными документами о технологическом присоединении в размере 32 кВт.); взыскать солидарно с наименование организации и Г1АО "МОЭСК" судебную неустойку (астрент) в размере сумма за каждый день неисполнения судебного акта; указать в решении, что судебный акт является основанием для заключения договора энергоснабжения между фио и наименование организации в отношении объекта - нежилого помещения по адресу: адрес (общая площадь 164, 7 кв.м 1 этаж) с указанием выделенной максимальной мощности в размере 32 кВт.

Истец и ее представитель фио в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель наименование организации в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что наименование организации не является собственником объектов электросетевого хозяйства, сетевой организацией и производителем электрической энергии, на него не может быть возложена обязанность обращаться в сетевую организацию для переоформления акта о технологическом присоединении в связи с внесением в него сведений о субабоненте фио

Представитель наименование организации в судебном заседании иск не признал, пояснив, что у наименование организации отсутствуют документы в отношении технологического присоединения энергопринимающего оборудования истца, оформленные предыдущим собственником, в связи с чем не подтвержден размер выделенной истцу максимальной мощности, отсутствует согласие собственников других нежилых помещений на перераспределение в пользу истца максимальной мощности, что может повлечь нарушение их прав.

Представители третьих лиц наименование организации, Правительства адрес в лице Департамента городского имущества адрес в суд не явились, извещены надлежаще.

Суд постановилвышеприведенное решение.

Истец обжалует решение суда по доводам апелляционной жалобы.

Выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от дата N 35-Ф3 "Об электроэнергетике", объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование; энергопринимающая установка, энергопринимающее устройство - аппарат, агрегат, оборудование либо объединенная электрической связью их совокупность, которые предназначены для преобразования электрической энергии в другой вид энергии для ее потребления и функционируют совместно с другими объектами электроэнергетики в составе электроэнергетической системы (именно данный вид оборудования и эксплуатирует управляющая организация); территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства (находится в эксплуатации наименование организации), не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям.

В соответствии с абзацем 3 пункта 4 ст. 26 Федерального закона от дата N 35-Ф3 "Об электроэнергетике", сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

В силу п. 36 Постановления Правительства РФ от дата N 442 (ред. от дата) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

В соответствии с п. 8 (4) Постановления Правительства РФ от дата N 861 (ред. от дата) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг" (далее - Правила), в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в нежилых помещениях, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой, присоединен соответствующий многоквартирный дом или иной объект капитального строительства, собственником (либо иным правообладателем) такого нежилого помещения.

Согласно п. 59 указанных Правил, Заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств (далее - лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов) вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в следующих случаях:

а)восстановление утраченных документов о технологическом присоединении;

б)переоформление документов о технологическом присоединении с целью указания в них информации о максимальной мощности энергопринимающих устройств;

в)переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

г)наступление иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным присоединением.

Согласно п.62 Правил к заявлению о переоформлении документов прилагаются следующие документы:

в)копия технических условий, в том числе оформленных на предыдущего собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (при наличии);

г)копии акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акта об осуществлении технологического присоединения, в том числе оформленных на предыдущего собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (при наличии);

д)копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения, релейной защите и автоматике, телемеханике и связи (прилагаются при отсутствии технических условий или отсутствии в них и имеющихся документах о технологическом присоединении информации о максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств, если при этом в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации являлась обязательной);

е)копии иных документов, подтверждающих факт технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям (в том числе оформленных на предыдущего собственника энергопринимающих устройств) в случае отсутствия документов, предусмотренных подпунктом "г" настоящего пункта.

В силу п. 69 Правил, при получении заявления о переоформлении документов в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств или с наступлением иных обстоятельств, вследствие которых возникает необходимость внесения иных изменений, а также в связи с необходимостью указания в них информации о максимальной мощности, если заявителем представлены в сетевую организацию документы, указанные в подпунктах "в" и "г" или "е" п. 62 настоящих Правил, или такие документы имеются в наличии у сетевой организации (с учетом п. 66 настоящих Правил), сетевая организация не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов выдает лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, переоформленные документы о технологическом присоединении, указанные в заявлении о переоформлении документов, с учетом особенностей, установленных п. 61 настоящих Правил.

Согласно подпункту "д" пункта 7, пункту 19 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 861, процедура технологического присоединения завершается составлением акта об осуществлении технологического присоединения, подтверждающий, что сетевая организация оказала услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрической сети организации.

Согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 861 в редакции, действующей на дату принятия оспариваемого нормативного правового акта, документами технологического присоединения также являются акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, составленные в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям. Первый из названных актов определяет границы балансовой принадлежности, то есть линию раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании. Линия раздела определяет границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии. Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, в свою очередь, определяет границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства.

Из материалов дела следует, что технологическое присоединение энергопринимающего оборудования, расположенного в принадлежашем фио нежилом помещении по адресу: адрес (общая площадь 164, 7 кв.м, 1 этаж, пом. XVII - XVIII) было оформлено в дата предыдущим владельцем (арендатором помещения) наименование организации.

В ответ на заявку истца от дата N И-19-00-701436\104МС по вопросу восстановления документов на объект по адресу: адрес наименование организации сообщило, что представителями наименование организации был проведен осмотр объекта, по результатам которого установлено, что принадлежащий истцу нежилой объект запитан к сетям наименование организации опосредовано, от сети вводного устройства жилого дома "N 118569 трансформаторной подстанции N 25326, балансодержателем которого является наименование организации. Отдельная разрешительная документация на нежилые помещения фио в архиве наименование организации отсутствует. Ввиду отсутствия прямой границы, оформление документа о технологическом присоединении между наименование организации и фио не представляется возможным.

Разрешив возникший спор, районный суд в иске отказал.

При это, исходил из того, что на момент обращения истца к ответчикам об оформлении документов, подтверждающих технологическое присоединение, энергопринимающее оборудование, установленное в нежилом помещении истца уже было опосредованно присоединено к сетям ответчика наименование организации через энергопринимающее устройство ВУ N 1 18569 трансформаторной подстанции N 25326, находящееся на балансе ответчика наименование организации. Ранее, наименование организации, получив только разрешение на присоединение мощности N МГЭсК/17/8 р/1605 от дата, не завершил обязательную для оформления технологического присоединения процедуру, что не является в данном случае безусловной обязанностью наименование организации, которое, как исполнитель коммунальных услуг потребителям таких услуг в многоквартирном доме по адресу: адрес, собственником объектов электросетевого хозяйства, сетевой организацией и производителем электрической энергии (мощности) не является, а является, потребителем электрической энергии и услуг по ее передаче для нужд, связанных с техническим содержанием общего имущества многоквартирного дома.

Проверки приборов учета электрической энергии (энергопринимающие устройства) осуществляются сетевой организацией в порядке, установленном п. 173-176 Постановления Правительства РФ от дата N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии". Поэтому, ошибочно утверждение истца о том, что соответствие техническим требованиям, электротехнического (энергопринимающего) оборудования спорного помещения подтверждается актом осмотра наименование организации от дата Из данного акта усматривается, что управляющей организацией был произведен только визуальный осмотр электрооборудования.

В соответствии с актом о разграничении балансовой принадлежности N МКС/1 12.8/1807 от дата, а также разрешением на присоединении мощности к сети наименование организации N 418-17-8 р/8-28 от дата, технологическое присоединение было оформлено в отношении субабонентов: наименование организации, наименование организации, наименование организации.

В настоящее время в наименование организации на объекты (нежилые помещения), расположенные по адресу: Москва, адрес и подключенные от трансформаторной подстанции (ТП) N 25326 и вводного устройства N 118569, заключены договоры энергоснабжения со следующими владельцами нежилых помещений: наименование организации (договор энергоснабжения от дата N 99884565) (образовано в дата при реорганизации наименование организации в форме выделения); наименование организации (договор энергоснабжения от дата N 99905965).

Согласно технической документации, предоставленной указанными потребителями на момент заключения договора на объекты энергоснабжения выделена следующая мощность: наименование организации согласно акту разграничения балансовой принадлежности от дата N МКС/112.8/1645, оформленному между наименование организации и фио "Северное Тушино": в отношении помещения N 1 выделена установленная мощность в размере 10 кВт и единовременная нагрузка в размере 10 кВА; в отношении помещения N 2 выделена установленная мощность в размере 10 кВт и единовременная нагрузка в размере 10 кВА. наименование организации согласно акту разграничения балансовой принадлежности от дата N МКС/112.8/1675, оформленному между наименование организации и фио "Северное Тушино", выделена установленная мощность в размере 10 кВт и единовременная нагрузка в размере 9 кВА.

Довод иска о том, что заявка на технологическое присоединение энергопринимающего устройства, находящегося в нежилом помещении адрес (помещение XVII - XVIII, комн. 1- 19, общ./пл. - 164.7 кв.м, принадлежащего истцу на праве собственности, должна исходить от управляющей организации, как указал районный суд, противоречит положениям Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, к электрическим сетям", Утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 861 (ред. от дата), согласно которым, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в нежилых помещениях, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой, присоединен соответствующий многоквартирный дом или иной объект капитального строительства, собственником (либо иным правообладателем) такого нежилого помещения.

В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в жилых помещениях, в том числе расположенных в многоквартирных домах, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены соответствующие жилые помещения, в том числе многоквартирный дом, управляющей организацией (п. 8 (4)).

Таким образом, порядок оформления (переоформления) документов о технологическом присоединении, в соответствии с которыми, обязанность по оформлению (переоформлению) таких документов, прямо возложена на сетевую организацию, установлена пунктами 59-60 указанных Правил.

Согласно п. 77 Правил в случае отсутствия у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, документов о технологическом присоединении величина максимальной мощности энергопринимающих устройств определяется в рамках границ балансовой принадлежности с указанием величины максимальной мощности для каждой точки присоединения в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего на праве собственности или ином законном основании потребителю.

Поскольку в удовлетворении требования об обязании оформить документы, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающих устройств отказано, оснований для взыскания денежных средств по основаниям ст. 206 ГПК РФ районный суд не усмотрел.

Проверяя решение суда по доводам апелляционной жалобы истца, судебная коллегия приходит к выводу, что судом нормы материального права применены не верно, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем решение подлежит отмене, как незаконное и необоснованное.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия приняла от истца новое доказательство - договор энергоснабжения от дата N 99284965, заключенный с адрес.

Из материалов дела следует, что нежилое помещение на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: адрес (общая площадь 164, 7 кв.м 1 этаж, пом. XVII-XVIII, ком. с 1 по 19) было приобретено истцом у адрес на основании договора N 78-00307/18 купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности адрес от дата, заключенного по результатам торгов, оно было отремонтировано, оснащено сантехническим и электрическим оборудованием.

На запросы истца бывшим собственником не были предоставлены документы, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных в нежилом помещении.

Для целей заключения договора купли-продажи электрической энергии с наименование организации, дата истец обратилась в наименование организации с запросом о предоставлении акта разграничения балансовой принадлежности, оформлении акта о технологическом присоединении энергопринимающих устройств установленных в нежилом" помещении истца и согласовании разрешенной (максимальной) мощности.

На данный запрос наименование организации был предоставлен Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений до 1000 В между наименование организации адрес (правопреемник наименование организации (правопреемник наименование организации) и Технические условия на запрошенную максимальную мощность.

2.07.2019 истец сообщила ответчику наименование организации, что ранее установленное в нежилом помещении электротехническое оборудование соответствует выданным наименование организации техническим условиям и предоставила для согласования однолинейную схему электроснабжения объекта.

На требование истца от дата об оформлении документов о технологическом присоединении наименование организации предоставлен отказ с указанием, что для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, истцу необходимо обратиться с заявлением в сетевую наименование организации.

Как следует из материалов дела, технологическое присоединение энергопринимающего оборудования, расположенного в нежилом помещении истца, было оформлено в дата предыдущим владельцем (арендатором помещения) наименование организации, на указанные помещения была оформлена часть мощности в размере 32 кВт.

наименование организации был проведен осмотр, по результатам которого установлено, что принадлежащий истцу нежилой объект запитан к сетям наименование организации опосредовано, от сети вводного устройства жилого дома "N 118569 трансформаторной подстанции N 25326, балансодержателем которого является наименование организации. Отдельная разрешительная документация на нежилые помещения фио в архиве наименование организации отсутствует.

В случае нарушения сетевой организацией или иным владельцем объектов электросетевого хозяйства обязанности по предоставлению документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, гарантирующий поставщик не вправе отказать собственнику или иному законному владельцу указанных устройств или объектов в заключении договора купли-продажи, договора энергоснабжения по причине отсутствия технологического присоединения и вправе самостоятельно осуществить сбор документов, подтверждающих наличие технологического присоединения и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики (абзац 4 пункта 4 ст. 26 Федерального закона от дата N 35-Ф3 "Об электроэнергетике").

В данном случае требования истца, как собственника энергопринимающего устройства о предоставлении и составлении документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств предъявлены к надлежащим ответчикам, поскольку иной способ присоединения и его оформления у нее отсутствует, при этом выдача необходимых документов не представляется возможным в отсутствии совместных действий наименование организации и наименование организации.

Вопреки выводам суда, спора с другими потребителями электрической энергии по распределению мощности от сети вводного устройства жилого дома "N 118569 трансформаторной подстанции N 25326, балансодержателем которого является наименование организации, не имеется, ответчики в ответах истцу на это не ссылались, как и на отсутствие технической возможности технологического присоединения по заявленной мощности с учетом характеристик как вводного, так и энергопринимающего устройств.

Таким образом, истицей доказано нарушение сетевой организацией наименование организации и владельцем объектов электросетевого хозяйства наименование организации обязанности по предоставлению документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств.

Судебная коллегия отмечает, что гарантирующий поставщик наименование организации в соответствии с требованиями абзаца 4 пункта 4 ст. 26 Федерального закона от дата N 35-Ф3 "Об электроэнергетике" заключил с истицей дата договор энергоснабжения и при отсутствии документов, подтверждающих наличие технологического присоединения и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики.

Отменяя решение суда, судебная коллегия принимает по делу новое решение, которым удовлетворяет заявленные требования в части обязания ответчиков наименование организации и наименование организации оформить и выдать истцу документы, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных в нежилом помещении Истца по адресу: адрес (общая площадь 164, 7 кв.м, 1 этаж, пом. XVII - XVIII) с указанием в них выделенной на объект истца максимальной мощности в соответствии с ранее оформленными документами о технологическом присоединении в размере 32 кВт.

В остальной части требований надлежит отказать, поскольку оснований для применения п. 3 ст. 206 ГПК РФ судебная коллегия не усматривает, так как на данной стадии нельзя прийти к выводу о том, что решение суда не будет исполнено. При этом договор электроснабжения уже заключен.

Руководствуясь ст. ст. 193, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тушинского районного суда адрес от дата отменить, принять по делу новое решение.

Обязать наименование организации и наименование организации оформить и выдать фио документы, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных в принадлежащем ей нежилом помещении по адресу: адрес (общая площадь 164, 7 кв.м, 1 этаж, пом. XVII - XVIII) с указанием в них выделенной на объект максимальной мощности в соответствии с ранее оформленными документами о технологическом присоединении в размере 32 кВт.

В остальной части иска отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.