Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Удова Б.В, судей Сальниковой М.Л, Филипповой О.В, с участием прокурора Витман Ю.А, при помощнике Буряковой А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Мухтарова Е.Н. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2020 года, которым постановлено:
Исковые требования Мухтарова Евгения Недимовича к Мухтаровой Вере Анатольевне о возложении обязанностей не чинить препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, передаче ключей, выселении, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Возложить на Мурахтову Веру Анатольевну не чинить препятствий Мурахтову Евгению Недимовичу препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г***,, передать ключи от указанного жилого помещения.
Взыскать с Мурахтовой Веры Анатольевны в пользу Мурахтова Евгения Недимовича в счет расходов по составлению искового заявления 1500 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Мурахтова Евгения Недимовича в пользу Мурахтовой Веры Анатольевны в счет расходов по оплате услуг представителя 10000 руб.
В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать, установила:
07 сентября 2020 года Зюзинским районным судом г. Москвы было вынесено решение о частичном удовлетворении требований Мухтарова Е.Н. к Мухтаровой В.А. о возложении обязанностей не чинить препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, передаче ключей, выселении, взыскании судебных расходов.
На данное решение истцом Мухтаровым Е.Н. подана апелляционная жалоба.
Вместе с тем, указанная апелляционная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, поскольку в мотивировочной и резолютивной частях решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2020 года имеются описки фамилиях истца и ответчика.
Поскольку разрешение вопросов об устранении допущенных описок, в силу положений ст. 200 ГПК РФ, входит в компетенцию суда первой инстанции, то судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса об исправлении допущенных описок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе истца Мухтарова Е.Н. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2020 года в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описок в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.