Апелляционное определение Московского городского суда от 02 декабря 2020 г. по делу N 33-417431/2020

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Кочергина Т.В.

при помощнике Тутуниной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Попова Е.В. на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 20 октября 2020г, которым постановлено: Восстановить ДГИ г. Москвы срок для предъявления исполнительных листов к исполнению по гражданскому N 2-212/2015г.

Выдать ДГИ г. Москвы дубликаты исполнительных листов ФС N и ФС N по решению Пресненского районного суда г.Мсквы от 10 апреля 2015г. по гражданскому делу N 2-212/2015.

УСТАНОВИЛА:

10 апреля 2015г. решением Пресненского районного суда г. Москвы были удовлетворены встречные исковые требования Департамента городского имущества города Москвы об истребовании из чужого незаконного владения Попова Е.В, Поповой О.А. и Попова Д.Е. комнаты N, расположенной по адресу: ***.

Выселить Попова Е.В, Попову О.А. и Попова Д.Е. из комнаты N, расположенной по адресу: ***.

Решение вступило в законную силу 12 мая 2015г.

15 сентября 2020г. Департамент городского имущества города Москвы обратился с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов, восстановлении срока их предъявления к исполнению по гражданскому делу N 2-212/2015, указывая на то, что исполнительные листы ФС N от 24.12.2015 и ФС N от 24.12.2015г. были утрачены в ***, вступившее в законную силу решение суда до настоящего времени не исполнено.

Представитель заявителя поддержала заявление.

Представитель заинтересованного лица Попова Е.В.- Хрукало Д.С. возражала против удовлетворения заявления.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Попова Е.В.

На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что определение суда подлежит отмене ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (п. 3 ст. 430 ГПК РФ).

Суд, удовлетворяя заявление Департамента городского имущества города Москвы сослался на ст. ст. 112 ГПК РФ, 432, 430 ГК РФ, ФЗ от 02.10.2007г. N 229-ФЗ " Об исполнительном производстве", указал на то, что листы утрачены, их место нахождение не известно, что подтверждает справками ГУФССП России по г. Москве и решение до настоящего времени не исполнено.

Между тем как следует из материалов дела и ответа заместителя начальника старшего судебного пристава на основании исполнительного документа, выданного Пресненским районным судом г. Москвы судебным приставом-исполнителем Отдела, возбуждено исполнительное производство N от 11.01.2016г. и N от 11.01.2016г.

22 апреля 2016г. исполнительное производство окончено фактическим исполнением, на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007г. N 229-ФЗ " Об исполнительном производстве"

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007г. N 229-ФЗ " Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Исполнение судебных решений рассматривается как элемент права на судебную защиту (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации), реализация которого обеспечивается государством необходимыми мерами, в том числе принудительным исполнением;

- задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов; исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статьи 2 и 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве");

- исполнительное производство на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" может быть окончено судебным приставом-исполнителем только в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая, что исполнительное производство окончено фактическим исполнением, на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007г. N 229-ФЗ " Об исполнительном производстве" суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для восстановления срока ДГИ г.Москвы срока для предъявления исполнительных листов к исполнению по гражданскому делу N 2-212/2015г. и выдачи дубликатов исполнительных листов не имеется. Определение, постановленное Пресненским районный судом от 20 октября 2010г. подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 334, п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, определила:

определение Пресненского районного суда г.Москвы от 20 октября 2010г. отменить.

Отказать Департаменту городского имущества города Москвы в восстановлении срока для предъявления исполнительных листов к исполнению по гражданскому N 2-212/2015г. и выдаче дубликатов исполнительных листов ФС N и ФС N по решению Пресненского районного суда г.Мсквы от 10 апреля 2015г. по гражданскому делу N 2-212/2015.

Судья: