Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей Курочкиной О.А., фио, при секретаре Шумайловой В.В., с участием прокурора Оглио Е.Ф., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А. дело по апелляционной жалобе ответчика ... ой З.И., апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле фио на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 29 января 2020 года, УСТАНОВИЛА:
Решением Щербинского районного суда г. Москвы от 29 января 2020 года удовлетворены исковые требования к... фио о прекращении права собственности, выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, отказано в удовлетворении встречного иска... фио о прекращении права собственности, предоставлении жилого помещения.
Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика... фио, апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле фио на указанное решение суда.
В суде апелляционной инстанции председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о направлении данного дела в суд первой инстанции, поскольку как усматривается из материалов дела, жалоба ответчиком... фио подана с нарушением срока на обжалование, содержит заявление ответчика о восстановлении срока, которое судом первой инстанции не рассмотрено.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, первоначально с апелляционной жалобой на указанное решение суда... фио обратилась дата.
Определением суда от дата гожа апелляционная жалоба была оставлена без движения до дата для устранения недостатков апелляционной жалобы, указанных в определении.
дата в Щербинский районный г.Москв поступило ходатайство о продлении срока для устранения недостатков. Определением от дата срок для устранения недостатков продлен до дата.
В дальнейшем судом было вынесено определение дата о возврате указанной апелляционной жалобы. Данное определение оставлено без изменения определением Московского городского суда от 26 ноября 2020 года, частная жалоба... фио оставлена без удовлетворения.
дата... фио вновь обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда, где также просила восстановить ей срок на обжалование. Однако данное ходатайство судом не рассмотрено.
В соответствии с разъяснениями пунктов 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от дата "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" вопросы о восстановлении процессуального срока относятся к исключительной компетенции суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 331 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Направить дело по апелляционной жалобе ответчика... фио, апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле фио на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 29 января 2020 года в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.