Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2020 г. по делу N 33-418726/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ефимовой И.Е., судей Смирновой Ю.А., Полковникова С.В., при помощнике судьи Амелькиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Ефимовой И.Е., гражданское дело N 2-2878/2020 по апелляционной жалобе ОАО "РЖД" на решение Мещанского районного суда города Москвы от 27августа 2020 года, которым постановлено:

" Исковые требования Ивановского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО "РЖД" об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать ОАО "РЖД" в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления решения в законную силу обустроить пешеходн о й дорожкой железнодорожный переезд Иваново - Строкино 321 км. 364м.

Взыскать с ОАО "РЖД" в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме 6 000 руб. ", УСТАНОВИЛА:

Ивановский транспортный прокурор обратился в Мещанский районный суд города Москвы с иском к ОАО "Российские железные дороги", в котором, просит обязать ответчика обустроить пеше ходной дорожкой железнодорожный переезд Иваново - Строкино 321 км. 364м.

В обоснование исковых требований истец указывает, что Ивановской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о транспортной безопасности, по итогам которой установлено, что железнодорожный переезд Иваново - Строкино 321 км. 364м. расположен в границе г. Иваново по ул. Хвойная, а автомобильная дорога, в свою очередь, оборудована тротуаром. Согласно карточке ПУ-66 указанный железнодорожный переезд оборудован устройством заграждения от несанкционированного въезда.

В ходе проверки установлено, что железнодорожный переезд Иваново - Строкино 321 км. 364м. не оборудован пешеходной дорожкой, что создает непосредственную угрозу для устойчивого и безопасного функционирования транспортного комплекса, защиты интересов личности, общества и государства, в сфере организации перевозок железнодорожным транспортом общего пользования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика О АО "Российские железные дороги" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Решением Мещанского районного суда города Москвы от 27 августа 2020 года исковые требования Ивановского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО "РЖД" об обязании совершить определенные действия были удовлетворены.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по апелляционной жалобе ответчика ОАО "РЖД".

02 декабря 2020 года от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению исходя из диспозитивного права участников процесса.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме, является безусловным, решение другими участниками не обжалуется, отказ от жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом второй инстанции, судебная коллегия принимает отказ от жалобы с прекращением производства.

Руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ОАО "РЖД" от апелляционной жалобы на решение Мещанского районного суда города Москвы от 27 августа 2020 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ОАО "РЖД" на решение Мещанского районного суда города Москвы от 27 августа 2020 года - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: