Апелляционное определение Московского городского суда от 20 ноября 2020 г. по делу N 33а-5537/2020

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Шаповалов Д.В., рассмотрев административное дело по частной жалобе Потаповой Л.Н., Потаповой Е.С., Потапова С.В., Потапова А.С. на определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 13 октября 2020 года, которым постановлено:

"Восстановить Департаменту городского имущества г. Москвы процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2020 года по гражданскому делу N 2а-38/20", УСТАНОВИЛ:

Решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2020 года удовлетворен административный иск Потаповой Л.Н, Потапова С.В, Потаповой Е.С, Потапова А.С. к ДГИ г. Москвы, Управе района Северное Тушино о признании действий незаконными.

Представитель ДГИ г. Москвs не согласился с указанным решением и подал апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

13 октября 2020 года определением Солнцевского районного суда г. Москвы представителю ДГИ г. Москвы восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2020 года.

Административные истцы не согласились с указанным определением и подали частную жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении административного искового заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, осуществляется без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит, что определение отмене либо изменению не подлежит, поскольку постановлено в соответствии с нормами процессуального права.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты и порядка обжалования судебных постановлений, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

Наличие законодательно установленного срока, в пределах которого заинтересованные лица должны принять решение об обращении в суд апелляционной инстанции, не может рассматриваться как препятствие для реализации ими права на обжалование в апелляционном порядке судебного постановления.

В силу ч. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Как следует из представленных материалов, обращаясь в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы, представитель заинтересованного лица указал на то, что копия судебного постановления не была им получена своевременно.

Соответственно, имели место обстоятельства, которые объективно воспрепятствовали возможности своевременно направить жалобу и ограничили возможность совершить соответствующее процессуальное действие в установленный законом срок.

Доводы частной жалобы о грубом нарушении норм процессуального права являются надуманными, формальными, в связи с чем не могут влечь отмену состоявшегося определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 315, 316 КАС РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 13 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Потаповой Л.Н, Потаповой Е.С, Потапова С.В, Потапова А.С. без удовлетворения.

Судья