Решение Московского городского суда от 18 ноября 2020 г. по делу N 7-13698/2020

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Миронова М.Е. на постановление заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 16 ноября 2019 г. N 18810177191116469547, решение врио начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 19 ноября 2019 г., решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2020 г. по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Миронова М.Е., УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 16 ноября 2019 г. N 18810177191116469547, оставленным без изменения решением врио начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 19 ноября 2019 г, решением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2020 г, Миронов М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Миронов М.Е. просит состоявшиеся по делу постановления отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность. В обоснование жалобы указал на то, что в момент совершения административного правонарушения автомобиль выбыл из его владения и находился в пользовании иного лица.

Миронов М.Е. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Миронова М.Е, не усматриваю оснований для отмены или изменения обжалуемых постановлений.

Частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения предусматривает обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 08 ноября 2019 г. в 15 час. 01 мин. по адресу: г. Москва, ТТК, внешняя сторона (дублер), Сущевский вал, д. 2 по ул. Шереметьевской, водитель автомобиля "*****", государственный регистрационный знак *****, собственником которого является Миронов М.Е, в нарушение требований п. 6.13 Правил дорожного движения совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Факт правонарушения и вина Миронова М.Е. в совершении данного правонарушения подтверждаются: фотоматериалами, полученными с работающего в автоматическом режиме специального технического средства ККДДАС-01СТ Стрелка-СТ-П, заводской номер 08513, имеющего свидетельство о проверке N 0006444, действительной по 20 января 2020 г. Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Миронова М.Е. в нарушении требований п. 6.13 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что в момент фиксации административного правонарушения "****", государственный регистрационный знак ****, выбыл из владения и находился в пользовании Климова К.Ю. на основании страхового полиса ОСАГО, договора аренды транспортного средства от 27 октября 2019 г, не влечет отмену обжалуемых постановлений. Данный довод был предметом рассмотрения суда первой инстанции, который, учитывая отсутствие в материалах дела финансовых документов об исполнении названного договора, пришел к правильному выводу о том, что представленные заявителем доказательства не являются достаточными и не свидетельствуют о бесспорном владении и использовании последним указанным выше транспортным средством в момент фиксации правонарушения.

С учетом изложенного, признается несостоятельным довод жалобы заявителя, о том, что во вмененный период автомобиль выбыл из владения заявителя.

При таких обстоятельствах, представленные заявителем доказательства не позволяют сделать вывод об отсутствии виновности Миронова М.Е. в совершении вмененного административного правонарушения.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. назначено должностным лицом Миронову М.Е. в пределах санкции ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, с учетом требований ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. При определении меры наказания должностное лицо учло характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Нарушений норм материального и процессуального права судьей не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, обжалуемые постановления являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 16 ноября 2019 г. N 18810177191116469547, решение врио начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 19 ноября 2019 г, решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2020 г. по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Миронова М.Е. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова