Определение Московского городского суда от 26 ноября 2020 г. по делу N 7-13968/2020

Судья Московского городского суда Буренина О.Н. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Зорина А.В., поданной на определение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 02 октября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Зорина А.В. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 258 района Марьино г. Москвы от 01 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Зорина А.В., установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 258 района Марьино г. Москвы от 01 августа 2019 года Зорин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи Зорин А.В. обратился с жалобой в Люблинский районный суд г. Москвы, а также с ходатайством о восстановлении срока её подачи.

Определением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 02 октября 2020 года в удовлетворении названного ходатайства отказано.

На указанное определение Зориным А.В. подана жалоба в Московский городской суд, в которой он просит о его отмене по приведенным в жалобе доводам.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" определение, препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

С учетом вышеназванных разъяснений, определение судьи Люболинского районного суда г. Москвы об отклонении ходатайства Зорина А.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 258 района Марьино г. Москвы от 01 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении вступило в законную силу в день его вынесения, а именно 02 октября 2020 года.

На основании ч. 1 ст. 30.13 КоАП РФ жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб подаются в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации, а в данном случае во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного жалоба Зорина А.В. не может быть принята к производству Московского городского суда для рассмотрения в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ, определил:

жалобу Зорина А.В. на определение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 02 октября 2020 года возвратить заявителю, дело - в Люблинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина