Решение Московского городского суда от 30 ноября 2020 г. по делу N 7-14268/2020

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шерстнева Д.О. на постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 22 июля 2020 г., которым Шерстнев ** признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год, УСТАНОВИЛ:

16 июля 2020 г. в отношении Шерстнева Д.О. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Хорошевский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Шерстнев Д.О. обратился с жалобой в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, назначить наказание в виде административного штрафа. В обоснование жалобы указал на то, что вину признает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании Шерстнев Д.О. не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявлял.

Потерпевшая Патрушева Л.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявляла.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 20 января 2020 г. примерно в 11 час. 30 мин. по адресу: г. Москва, **Шерстнев Д.О, управляя автомобилем "**", государственный регистрационный знак **, в нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения совершил наезд на пешехода ** Л.П, в результате чего Патрушевой Л.П. был причинен легкий вред здоровью.

Действия Шерстнева Д.О. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина Шерстнева Д.О. подтверждаются: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; письменными объяснениями Шерстнева Д.О.; копией паспорта и водительского удостоверения на имя Шерстнева Д.О.; копией ОСАГО; рапортом инспектора; карточкой происшествия; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заключением эксперта N** в отношении ** Л.П, согласно которому полученные ** Л.П. повреждения квалифицируются как легкой тяжести вред здоровью; письменными объяснениями потерпевшей ** Л.П.; протоколом об административном правонарушении; фототаблицами и иными доказательствами.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Шерстневым Д.О. требований п. 8.12 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью легкой тяжести потерпевшей ** Л.П. установлено судьей на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта, согласно которому имеющиеся у ** Л.П. повреждения повлекли причинение вреда здоровью легкой тяжести, что не оспаривалось заявителем, в том числе, в доводах настоящей жалобы.

Из материалов дела в порядке ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с названными выше доказательствами, следует, что во вмененный период автомобиль Шерстнева Д.О. двигаясь задним ходом по прилегающей территории между домами не дал возможность пройти пешеходу ** Л.П, в результате чего совершил наезд управляемым им автомобилем на пешехода.

Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела и из жалобы следует, то Шерстнев Д.О. факт дорожно-транспортного происшествия не отрицал, в содеянном раскаялся.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год назначено Шерстневу Д.О. судьей в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, характера правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ** Л.П, данных о личности виновного и всех значимых обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 22 июля 2020 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шерстнева ** оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов