Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2020 г. по делу N 8Г-6098/2020[88-6438/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Камышовой Т.В, судей Черчага С.В, Нурмухаметовой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ "Еврокоммерц" в лице конкурсного управляющего-государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Тлиашинову Борису Альбековичу о взыскании задолженности по кредитному договору

по кассационной жалобе Тлиашинова Бориса Альбековича на решение Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 мая 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 июля 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В, судебная коллегия

установила:

Публичное акционерное общество Коммерческий банк "Еврокоммерц" обратилось в суд с иском к Тлиашинову Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 06.02.2014 г. года между сторонами заключен кредитный договор по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 65 000 руб. на срок до 15.04.2016. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом, однако Тлиашинов Б.А. не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 27.04.2018 г. задолженность составила 136 200 руб. 87 коп, в том числе19 926 руб. 61 коп. - задолженность по основному долгу, 11 877 руб. 31 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом, 104 396 руб. 95 коп. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Решением Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 июля 2020 года исковые требования удовлетворены частично.

Судом первой инстанции постановлено взыскать с Тлиашинова Б.А. в пользу ПАО КБ "Еврокоммерц" сумму задолженности по кредитному договору N от 06.02.2014 г. в размере 32 303 руб. 92 коп.

С Тлиашинова Б.А. в пользу ПАО КБ "Еврокоммерц" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 924 руб. 01 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Тлиашиновым Б.А. поставлен вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений, как незаконных.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении настоящего дела такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права не были допущены судом первой и апелляционной инстанций.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд первой инстанции, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчика, руководствуясь статей 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, приняв во внимание условия кредитного договора, положения статьи 333 ГК РФ, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда приходит к выводу, что выводы судебных инстанций являются правильными, поскольку они основаны на обстоятельствах дела и правильном применении норм материального права, а доводы кассационной жалобы в этой части не заслуживают внимания.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Доводы кассационной жалобы Тлиашинова Б.А. о пропуске истцом срока исковой давности не влекут за собой отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку в суде первой инстанции ходатайство о применении срока исковой давности, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства (уведомление о вручении 04.04.2020 г. заказной судебной корреспонденции, л.д. 59) Тлиашиновым Б.А, не заявлялось.

Доводы кассационной жалобы тождественны доводам апелляционной жалобы, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, с которой суд кассационной инстанции соглашается.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 мая 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 июля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Камышова Т.В.

Судьи Черчага С.В.

Нурмухаметова Р.Р.